Ухвала суду № 45010200, 09.06.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2015
Номер справи
757/37382/14-ц
Номер документу
45010200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37382/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 25.09.2014 у справі 361/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листана примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 25.09.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів, а саме: суму неповернутої вчасно частини кредитну у розмірі 5290,35 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 1616,67 грн., суму нарахованої пені у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 7340,73 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1970,00 грн. та суми судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обов'язок» від 25.09.2014, у складі судді Логош Т. В., у справі № 361/14 позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «СуперКредит» суму неповернутої вчасно частини кредитну у розмірі 5290,35 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 1616,67 грн., суму нарахованої пені у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 7340,73 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1970,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 16917,75 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»,рішення третейського суду виконуютьсязобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява провидачувиконавчогодокумента може бути подана до компетентного суду протягом трьох років здняприйняттярішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.Про частамісце розглядузаявиповідомляютьсясторони,протенеявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «СуперКредит» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «СуперКредит» у сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди»,ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа - задовольнити.

Видати Кредитній спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 25.09.2014 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (25028, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (08300, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, пр-т Григоренка, 39-Б, оф. 123, ЄДРПОУ 37917325) суму неповернутої вчасно частини кредитну у розмірі 5290,35 грн., суму несплачених вчасно процентів у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 1616,67 грн., суму нарахованої пені у період з 12.03.2014 по 27.08.2014 у розмірі 7340,73 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1970,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 16917,75 грн.

За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 користь Кредитної спілки «СуперКредит» суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» суму судового збору у розмірі 121,80 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 45010200 ?

Документ № 45010200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45010200 ?

Дата ухвалення - 09.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45010200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45010200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 45010200, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45010200, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 45010200 відноситься до справи № 757/37382/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/37382/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45010199
Наступний документ : 45010202