Рішення № 45008642, 04.06.2015, Оболонський районний суд міста Києва

04.06.2015 Справа № 756/10440/13-ц

Справа ун. № 756/10440/13-ц

пр.№2-/756/32/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Завод Протекон» про стягнення вартості частки у майні товариства, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути вартістьчастки у майні товариства в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_2, який померІНФОРМАЦІЯ_112.08.2010 року рішенням загальних зборів засновників від 03.08.2010 року протокол №01/10 на базі майна закритого акціонерного товариства «Завод Протекон» в результаті його реорганізації шляхом перетворення, створено Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», ідентифікаційний код 20079239.

Засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» є громадяни України - акціонери реорганізованого закритого акціонерного товариства «Завод Протекон».

Відповідно до Сертифікату іменних акцій серії В №046, випущених 22.07.1999 року Управлінням ДКЦПФР в м.Києві та Київській області, ОСОБА_2 був власником простих іменних акцій в кількості 7 409 штук закритого акціонерного товариства «Завод Протекон» на загальну номінальну вартість 3 704,59грн.. В результаті чого частка ОСОБА_2 в статутному капіталі ТОВ «Завод Протекон» становила 0,53591 відсоток.

15.12.2011 року державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом доньці ОСОБА_2 ОСОБА_1 на частку у статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон», ЄДРПОУ 20079239, місцезнаходження: м.Київ, вул..Корабельна, 6, статутний фонд якого становить 691259,50грн. розміром 3704,50грн., що складає 0,53591% статутного фонду ТОВ «Завод Протекон», що належала спадкодавцю, на підставі довідки, виданої ТОВ «Завод Протекон» 12.08.2011 року №163. Вартість спадкового майна становить 3704,50грн.

Після смерті батька, 24.12.2012 року позивачка подала заяву товариству про бажання стати учасником.

Одноголосним рішенням загальних зборів учасників товариства від 14.02.2013 року позивачці було відмовлено в прийомі до складу учасників товариства, та визначено, що розрахунки з ОСОБА_1 здійснити відповідно до статей 54, 55 Закону України «Про господарські товариства».

З заявою про виплату вартості частки майна товариства позивачка звернулася до товариства 10.08.2013 року.

20.08.2013 року товариством на користь позивачки було виплачено вартість частки майна товариства, яка належала ОСОБА_2 у розмірі 16463,16грн.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили стягнути на користь позивачки вартість частки майна товариства, яка належала її покійному батькові, виходячи з дійсної ринкової вартості комерційної нерухомості, посилаючись при цьому на пункт 3.7 рекомендацій президії ВГСУ від 28.12.2007 року №04-5/14 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин», в якому зазначено, що будь-який учасник ТОВ має право вимагати проведення з ним розрахунків виходячи з дійсної (ринкової) вартості майна.

Представник відповідача Суслікова Н.М. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пояснила, що станом на 14.06.2011 року (дата смерті ОСОБА_2.) товариством було складено баланс підприємства, та зроблено розрахунок вартості частки майна товариства, що пропорційна частці у статутному капіталі померлого учасника товариства ОСОБА_2 для здійснення розрахунків з його спадкоємицею ОСОБА_1 Рішенням загальних зборів товариства від 22.04.2013 року затверджено баланс товариства станом на 14.06.2011 року, визначено вартість частини майна товариства, що пропорційна частці у статутному капіталі товариства померлого учасника ОСОБА_2 та порядок і строки розрахунків з його спадкоємицею ОСОБА_1 Згідно з балансом товариства станом на 14.06.2011 року вартість чистих активів товариства становить 3 072 000,00грн. Вартість частини майна товариства, що пропорційна частці у статутному капіталі товариства померлого учасника ОСОБА_2 становить 16 463,16грн. Зазначена сума 16 463,16грн. була виплачена товариством на користь позивачки після подання нею позову, оскільки заяву про виплату з зазначенням банківських реквізитів для перерахунку коштів нею було подано вже після подання позову до суду.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК Українивстановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК Українивстановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1статті 1222 ЦК України встановлено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Пунктом 1 частини 1статті 117 ЦК України встановлено, що учасники господарського товариства зобов'язані додержуватися установчого документа товариства та виконувати рішення загальних зборів.

Згідно із ч.5ст. 147 ЦК Україничастка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства.

Розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасника, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положеньстатті 148 ЦК України, тобтоучасник, який виходить із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства. Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі. а також порядок і строки її виплати встановлюються статутом і законом.

Ці норми ЦК Українитакож відображені у ст.ст.54,55 Закону України «Про господарські товариства», зокрема,при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до 12 місяців з дня виходу.

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідальністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, вартість якої визначається на день смерті учасника.

Пунктом 30 Постанови Пленуму Верховного суду України в від 24.10.2008 року №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» зазначено, що прийняття рішення про вступ спадкоємця (правонаступника) учасника до ТОВ (ТДВ) належить до компетенції загальних зборів учасників товариства.

При визначенні порядку і способу обчислення вартості частини майна товариства та частини прибутку, яка підлягає видачі або виплаті спадкоємцю фізичної особи-учасника у випадку відмови правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмови у прийнятті до товариства, а також порядку і строків їх виплати суди мають застосовувати відповідні положення установчих документів товариства.

Якщо в установчих документах порядок і спосіб обчислення вартості такого майна не врегульовані, вартість частини майна товариства, що підлягає виплаті, повинна відповідати вартості чистих активів товариства, що визначається в порядку, встановленому законодавством, пропорційно його частці в статутному капіталі товариства на підставі балансу, складеного на дату виходу (виключення).

Таким чином, виплата спадкоємцям вартості частини майна, що пропорційна частці в майні товариства померлого учасника, є обов'язком товариства. При цьому вартість частки в майні товариства, яка належала спадкодавцю, визначається на день смерті учасника на підставі балансу.

Пунктом 14.5 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Протекон» визначено, що частка у статутному капіталі товариства переходить до спадкоємця учасника тільки за згодою учасників, згідно з рішенням зборів.

Відповідно до пункту 15.5 Статуту товариства вартість частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі визначається за рішенням зборів учасників.

Пунктом 15.6 Статуту товариства передбачено, що порядок і строки виплати учаснику, що вибуває, вартості частини майна товариства, встановлюються рішенням зборів учасників, при цьому строк виплати не може бути більше одного року з дня виходу учасника.

Розрахунок вартості частини майна товариства, що виплачено позивачці, здійснено на підставі балансу товариства складеного на день смерті учасника, правонаступником якого є позивачка, виходячи з вартості чистих активів товариства, що відповідає вимогам чинного законодавства та положенням статуту товариства.

Оскільки відповідачем ТОВ «Завод Протекон» обов'язок виплатити позивачці ОСОБА_1 вартість частини майна,що пропорційна частці в майні товариства померлого учасника ОСОБА_2, виконаний, то підстави для задоволення позову відсутні.

Відповідно ч.1ст.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно дост.60 ЦПК Україникожна сторона повинна надати докази на підтвердження обставини, на яку вона посилається.

Оскільки позивачем суду не надано доказів на підтвердження порушення відповідачем її законних прав та інтересів, тому позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117,147,148,1216,1218,1222 ЦК України, ст.ст.54,55 Закону України «Про господарські товариства»,ст..ст.10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВ « Завод Протекон» про стягнення вартості частки у майні товариства - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М.Луценко