справа №2-135/11
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
25 березня 2011 рокум. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 23.02.2011 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком № 6 по вул. Торгівельна у с. Тупичів Городнянського району Чернігівської області, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати.
Ухвалою судді від 11 березня 2011 року відкрито провадження у зазначеній справі.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. ОСОБА_1 надав суду письмову заяву від 25.03.2011 року з проханням справу за його позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом залишити без розгляду. Також у вказаній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він підтримує відповідну заяву та просить суд її задовольнити ( а.с. 13 ).
Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила.
У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом залишити без розгляду в звязку з подачею позивачем відповідної заяви.
2. Повернути ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 140/140 від 23.02.2011 року до місцевого бюджету Городнянського району, поточний рахунок 31416537700102, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у звязку з залишенням позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.Д.Березовський
Судове рішення № 45007826, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-135/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: