Ухвала суду № 45007579, 27.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/10398/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства „Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Златобанк" ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум Краси", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства „Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Златобанк" ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум краси", ОСОБА_2, в якому просить: стягнути на користь позивача з відповідача ТОВ „Форум краси" заборгованість за кредитним договором; для погашення цієї заборгованості звернути стягнення на предмет застави, який належить ОСОБА_2, - корпоративні права на частку в статутному капіталі ТОВ „Форум краси", що відповідає 100% статутного капіталу ТОВ „Форум краси".

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до частини першої ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта господарської діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", від 24.10.2011 року № 10, справи, що виникають з корпоративних відносин, - це спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами), що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними актів органів управління господарського товариства, визнання недійсними установчих документів товариства або договорів про відчуження майна тощо. Виняток становлять трудові спори за участю господарського товариства.

Виходячи з предмету спору, позивачем - юридичною особою пред'явлено вимоги до юридичної особи - господарського товариства ТОВ „Форум Краси" про стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним між даними сторонами спірних правовідносин, а також позивачем пред'явлено вимоги до засновника (учасника) ТОВ „Форум Краси" ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: на корпоративні права на частку відповідача у статутному капіталі ТОВ „Форум Краси", - що зумовлює виникнення між сторонами спору, пов'язаного із здійсненням корпоративних правовідносин, які виникли між господарськими товариствами, учасником (засновником) товариств, та пов'язані із діяльністю цих товариств.

Враховуючи характер спірних правовідносин, а також, зважаючи на їх суб'єктний склад, суд дійшов висновку про характер спірних правовідносин, що є господарсько-правовим, та, відповідно, зумовлює розгляд спору в порядку господарського судочинства.

Згідно пункту першого ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Златобанк", від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ „Златобанк" ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Форум Краси", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.

С у д д я