Ухвала суду № 45007507, 18.05.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2221/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування спільною частковою власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності на частку квартири.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування спільною частковою власністю.

Вивчивши матеріали поданої зустрічної позовної заяви, вважаю, що остання не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивачем до зустрічної позовної заяви не додано її копії та копій доданих до неї документів для направлення відповідачу.

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху. Для усунення недоліків зустрічної позовної заяви долучити до зустрічної позовної заяви її копію з копіями доданих до неї документів

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку володіння та користування спільною частковою власністю - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: