Справа № 2604/8284/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" квітня 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:
головуючого - судді Гаврилової О.В.,
при секретарі - Дурноп'яновій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" звернулась до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, вимоги якого змінені в порядку, передбаченому ст.. 31 ЦПК України.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про уточнення позовних вимог та залучення співвідповідача - ОСОБА_1, який зареєстрований у спірній квартирі, та просила провести судове засідання за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, її представник надав суду заяву про проведення судового засідання за без його участі.
Згідно зі ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у спірній квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, про виселення його з якої заявлено вимогу у позові.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, на підставі вищезазначених норм ст. 33 ЦК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача - ОСОБА_1.
Враховуюче викладене, керуючись ст. ст. 33, 208, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 2604/8284/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зі зняттям з реєстраційного обліку, як співвідповідача - ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 45007317, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2604/8284/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: