Рішення № 4500698, 13.04.2009, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-2343/ 2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЙНИ

13 квітня 2009 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки

Крим у складі: головуючого судді Макарчук В.О.

при секретарі ПакулаМ.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Відкрите акціонерне товариство „Європейський банк розвитку та заощаджень" звернулося до Євпаторійського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 1 березня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством „ Об'єднаний комерційний банк", який з 5 лютого 2007 року іменується Відкрите акціонерне товариство „Європейський банк розвитку та заощаджень" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44 СК/ 04-02-47 на суму 5 000 гривень строком до 28 лютого 2006 року. Погашення кредиту повинно було здійснюватися ОСОБА_1 щомісяця рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіка від 1 березня 2004 року погашення основного боргу і відсотків за користування кредитом. Однак взяті зобов'язання ОСОБА_1 не виконує, сума заборгованості станом на 21 січня 2008 року складає

4 329 гривень 64 копійки, у томі числі заборгованість за кредитом - 1 904 гривні,

заборгованість по відсоткам - 1 626 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату

кредиту - 438 гривень 43 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 360 гривень

97 копійок. На підставі викладеного просять стягнути з ОСОБА_1 на користь

Відкритого акціонерного: товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" суму

заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 329 гривень 64 копійки, судовий

збір у розмірі 51 гривні, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу

у розмірі 30 гривень.

У судове засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася. Про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином. Причин неявки суду не повідомила.

За згодою представника позивача суд вважає можливим в силу ст. 224 ЦПК України винести рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повністю підлягає задоволенню в силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 1 березня 2004 року між Відкритим акціонерним товариством „Об'єднаний комерційний банк", назва якого відповідно до статуту, затвердженого на загальних зборах товариства 21 жовтня 2006 року, змінена з

5 лютого 2007 року на Відкрите акціонерне товариство „Європейський банк розвитку та

заощаджень", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44 СК/ 04-02-47.

Відповідно до п. ц. 1.1, 2.1 договору ОСОБА_1 строком до 28 лютого 2006 року було надано кредит на суму 5 000 гривень зі сплатою 24 % річних. При цьому

2

виплата відсотків повинна була проводитися щомісячно, не пізніше 25 числа разом з погашення основної суми заборгованості не пізніше 28 лютого 2006 року.

П. 6.3 договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та сплати нарахованих по ньому відсотків ОСОБА_1 зобов'язана сплатити банку пеню у розмірі у п'ятикратному розмірі облікової ставки НБУ від суми кредиту і нарахованих по ньому відсотків за кожний день прострочення. Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін у чотири роки.

Як вбачається з заяви на видачу готівки від 1 березня 2004 року № 189 Відкритим акціонерним товариством „Об'єднаний комерційний банк" ОСОБА_1 було видано кредит у розмірі 5 000 гривень.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У визначений договором строк ОСОБА_1 кредит та проценти по ньому виплатила не у повному об'ємі, станом на 21 січня 2009 року заборгованість складає за кредитом - 1 904 гривні, по відсоткам - 1 626 гривень 24 копійки, пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 438 гривень 43 копійки, пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 360 гривень 97 копійок, а усього 4 329 гривень 64 копійки.

Таким чином, беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 329 гривень 64 копійки.

В силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" належить стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК Україні, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повністю задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 329 гривень 64 копійки, судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаціно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень, а усього 4 410 гривень 64 копійки (чотири тисячі чотириста десять гривень шістдесят чотири копійоки), перерахувавши її на рахунок ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень" № 32070415401 в ГУ НБУ по м. Києву і Київській області м. Київ, ЗКПО 20685262, МФО 321024.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський" суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.