Справа № 755/337/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва, Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, про визнання договору укладеним та визнання грошового зобов'язання виконаним, -
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача з позовом, в якому просить суд: визнати договір про врегулювання заборгованості (прощення боргу) укладений 24 квітня 2014 року, між сторонами -укладеним; визнати боргові зобов'язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_3 - виконаними.
Таким чином, позовні вимоги полягають у визнанні договору укладеним та визнанні грошового зобов'язання виконаним, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності та під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як убачається з довідки відділу адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, одержаної судом 21.01.2015р., відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1., що відноситься до адміністративної території Оболонського району м. Києва.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що позов ОСОБА_2 територіально не підсудний Дніпровському районного суду м. Києва, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду - за зареєстрованим місцем проживання відповідача..
Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" від 01.11.2011 року, сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.
При подачі зазначеної позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3654,00 грн., що підтверджується квитанцією № 13 від 02 грудня 2014 року, який підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції м. Києва, про визнання договору укладеним та визнання грошового зобов'язання виконаним - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу його право на звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 3654,00 грн., сплачений за квитанцією № 13 від 02 грудня 2014 року на розрахунковий рахунок 31216206700005, МФО 820019, ЄДРПОУ 38012871.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 45005599, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/337/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: