Рішення № 4500547, 09.04.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

№2-421 /08р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 року Красноградський райсуд Харківської області у складі:

головуючої - судді Болотової Л.І.

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за

позовом Красноградського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є абонентом Красноградського підприємства теплових мереж, на його ім"я відкрито особовий рахунок та з ним заключений договір про надання послуг з централізованого опалення. В порушення умов договору, п.3.5 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" та ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" він своєчасно не сплачує за надані йому послуги по теплопостачанню і станом на 01.02.2008 року заборгованість складає 935 гривень 23 копійки, яка добровільно відповідачем не сплачена, тому позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за надані йому послуги та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.

Згідно ст. ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати завдані збитки.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, так як позов підтверджений копією договора між сторонами про надання послуг з централізованого опалення (а.с. 6-7), копією особового рахунку відповідача (а.с. 5).

Так як позивачу рішенням Наталинської сільської ради від 13.12.2007 року було надано відстрочку по сплаті державного мита за звернення з позовом до суду (а.с. 3-4), то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені ним при поданні позову до суду та на користь держави судовий збір (держмито) в сумі 51 гривна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 623 ЦК України, п.3.5 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання", ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського підприємства теплових мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 1948 року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, на користь Красноградського підприємства теплових мереж заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 935 (дев"ятьсот тридцять п"ять) гривень 23 копійки на р/р 260096162 ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 32464827.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноградського підприємства теплових мереж сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р № 26005000053288 МФО 351715 код 32464827 АБ "Факторіал-банк".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (держмито) в сумі п'ятдесят одна гривна на р/р № 31410537700301, МФО- 851011, код одержувача - 24134389, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в п"ятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.