Справа № 755/18958/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Вернидубов Я.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов'язання Міністерства освіти відновити статтю перерахунку пенсії та стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов'язання Міністерства освіти відновити статтю перерахунку пенсії та стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, приходжу до наступного висновку.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження суду у зв'язку з тим, що відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно із ч.2, п.1, ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся з позовом до суду в порядку цивільного судочинства, але вимоги, висунуті позивачем, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність підстав для прийняття позовної заяви в провадження Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-
у х в а л и в:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про зобов'язання Міністерства освіти відновити статтю перерахунку пенсії та стягнення матеріальної та моральної шкоди- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45004461, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/18958/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: