Рішення № 45003517, 02.06.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2015
Номер справи
754/1434/15-ц
Номер документу
45003517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/754/1758/15

Справа №754/1434/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря Козійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», третя особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», третя особа: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу, посилаючись на те, що 08 вересня 2014 року відбулись Загальні збори членів ГБК «Лада», на яких відбулась зміна голови правління кооперативу. Позивач вважає, що прийняті рішення на Загальних зборах членів ГБК «Лада» від 08.09.2014р. та оформлені протоколом від 08.09.2014р. є недійсними, оскільки на загальних зборах членів кооперативів повинні бути присутні виключно члени кооперативу, а не їх представники за довіреностями, які не є членами кооперативу та тільки члени кооперативу мають право обирати та бути обраними в органи управління кооперативом. Оскільки обраний голова правління кооперативу ОСОБА_2 не є членом даного кооперативу, останній не може бути обраним, відповідно до норм Закону України «Про кооперацію». А тому позивач просить визнати рішення, прийняті 08 вересня 20114 року Загальними зборами членів ГБК «Лада» - недійсними, протокол Загальних зборів члені ГБК «Лада» - скасувати, державну реєстрацію ОСОБА_2 в якості голови правління ГБК «Лада» - скасувати та зобов'язати ОСОБА_2 передати правовстановлюючі документи та печатку ГБК «Лада» Загальним зборам членів кооперативу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги за викладеними обставинами в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі, оскільки зазначила, що позивачем не зазначено про порушення будь-якого його права, свобод та/або інтересів та не наводить жодної обставини, факту та доказів порушення його прав, свобод і інтересів рішеннями, прийнятими Загальними зборами членів ГБК «Лада» 08 вересня 2014 року. Крім того, твердження позивача про відсутність кворуму на Загальних зборах членів кооперативу не відповідає дійсності та не ґрунтується на положеннях діючого законодавства.

Представник третьої особи ОСОБА_2 також заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, представників відповідача та третьої особи ОСОБА_2, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до розпорядження №221 Ватутінської районної державної адміністрації м. Києва від 15 грудня 1995 року, 15 грудня 1995 року було зареєстровано Гаражно-будівельний кооператив «Лада» (а.с.5).

Відповідно до копії ордера №720, ОСОБА_1 має право власності на гаражний бокс НОМЕР_1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Лада» (а.с.7).

Відповідно до реєстру членів ГБК «Лада» станом на 08 вересня 2014 року, ОСОБА_1 є членом ГБК «Лада» (а.с.77-83).

08 вересня 2014 року відбулись загальні збори членів Гаражно-будівельного кооперативу «Лада».

Відповідно до протоколу Загальних зборів членів ГБК «Лада» від 08.09.2014р., були прийняті наступні рішення: обрано голову та секретаря Загальних зборів; звільнено ОСОБА_3 з посади голови Правління за власним бажанням 08.09.2014р. та обрано головою Правління ОСОБА_2 (а.с.68).

Позивач ОСОБА_1 та його представник вважають прийняті рішення на Загальних зборах членів ГБК «Лада» від 08.09.2014р. та оформлені протоколом від 08.09.2014р. - недійсними.

Відповідно до реєстру членів ГБК «Лада» станом на 08 вересня 2014 року, кількість членів кооперативу становить 51 особу (а.с.77-83).

Відповідно до реєстру членів ГБК «Лада», що беруть участь у Загальних зборах членів кооперативу, на Загальних зборах 08 вересня 2014 року присутні/представлені 37 членів кооперативу.

Судом встановлено, що в даному реєстрі членів кооперативу прізвище члена кооперативу ОСОБА_4 зазначено двічі під порядковими номерами 13 та 28 (а.с.84-87).

Отже, 08 вересня 2014 року на Загальних зборах членів кооперативу ГБК «Лада» були присутніми 36 членів кооперативу, з яких 25 за дорученням.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про кооперацію», кожений член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Відповідно до п.32 статуту Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», загальні збори членів кооперативу (збори уповноважених) визнаються дійсними при участі в них не менше, як половини загальної кількості членів, або дві третини уповноважених.

Основними принципами кооперації згідно з статтею 4 Закону України «Про кооперацію» є, зокрема, безпосередня участь членів кооперативної організації у її діяльності, рівного права голосу під час прийняття рішень (один член кооперативу - один голос).

Здійснення членом кооперативу права на участь у діяльності і управлінні кооперативом, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в тому числі при прийнятті рішень органом управління кооперативу забезпечується, в першу чергу, порядком скликання і проведення загальних зборів членів кооперативу, передбаченим статтею 15 Закону України «Про кооперацію» та статутом кооперативу.

За змістом статті 15 ЗУ «Про кооперацію» та статуту кооперативу для проведення загальних зборів членів кооперативу і прийняття цими зборами правомочних рішень необхідно дотриматись процедури і строків скликання загальних зборів, забезпечити особисту присутність на зборах більшості від загальної кількості членів кооперативу та особисте голосування більшості присутніх на зборах членів кооперативу при прийнятті рішення.

Право окремих членів кооперативу на участь у загальних зборах і голосуванні при прийнятті рішення є порушеним та підлягає захисту у випадку їхньої відсутності на зборах через недотримання органами кооперативу вимог закону і статуту кооперативу про порядок скликання і проведення зборів.

Відповідно до п.35 Статуту ГБК «Лада», голова та правління кооперативу обирається з членів кооперативу загальними зборами членів кооперативу (зборами уповноважених) в кількості не менш трьох чоловік строком до п'яти років.

Відповідно до реєстру членів ГБК «Лада» станом на 08 вересня 2014 року, ОСОБА_2 не є членом кооперативу (а.с.77-83).

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про кооперацію», основними правами члена кооперативу є участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління тощо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем були порушені права ОСОБА_1 як члена кооперативу, а тому, суд вважає позовні вимоги щодо визнання рішень, прийнятих 08 вересня 2014 року Загальними зборами членів ГБК «Лада» - недійсними та скасування протоколу Загальних зборів члені ГБК «Лада» - обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні просив скасувати реєстрацію ОСОБА_2 в якості голови правління ГБК «Лада» та зобов'язати останнього передати правовстановлюючі документи та печатку ГБК «Лада» Загальним зборам членів кооперативу.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_2 не є відповідачем по справі, а питання скасування державної реєстрації не може бути вирішено судом відповідно до норм ЦПК УКраїни, суд вважає, вищевказані позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягає задоволенню.

Відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, суд ввжає занеобхідне стягнути з ГБК «Лада» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.ст.10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 4, 12, 15 Закону України «Про кооперацію», суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», третя особи: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Деснянського району реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2, про визнання недійсними рішення загальних зборів членів кооперативу - задовольнити частково.

Визнати рішення, прийняті на Загальних Зборах членів Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», код ЄДРПОУ 24076019, які відбулись 08 вересня 2014 року - недійсними.

Скасувати протокол Загальних Зборів членів Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», код ЄДРПОУ 24076019, від 08 вересня 2014 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Лада», код ЄДРПОУ 24076019, на користь ОСОБА_1, ІННОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 45003517 ?

Документ № 45003517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 45003517 ?

Дата ухвалення - 02.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45003517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45003517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 45003517, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45003517, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 45003517 відноситься до справи № 754/1434/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/1434/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45003510
Наступний документ : 45003535