Ухвала суду № 45003195, 23.04.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-с/754/13/15

Справа № 754/19425/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою житлово-комунального кооперативу «Арсеналець-28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувшись до суду з вищевказаною заявою, просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 грошових коштів.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2015 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків з підстав невідповідності заяви вимогам ст. ст. 105, 119-120 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 105 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу, не зазначено найменування та місцезнаходження стягувача.

Крім того, у мотивувальній частині заяви про скасування судового наказу, заявник просить прийняти заяву про злочин.

При цьому, у порушення ст. 105 та п. 5 і п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві про скасування судового наказу, не викладено обставин і не зазначено доказів того, чому заяву про злочин, заявник заявляє в порядку цивільного судочинства, оскільки це питання врегульовано КПК України, а не ЦПК України.

Ухвала від 04.02.2015 року, неодноразово направлялась ОСОБА_1 для відома і виконання за адресою вказаною ним у своїй заяві про скасування судового наказу.

За повідомленням органів поштового зв'язку, ОСОБА_1 за вказаною ним адресою свого місця проживання, направлену судом поштову кореспонденцію, не отримує.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Неналежне виконання особою своїх процесуальних обов'язків, не є підставою для невиконання чинного цивільно-процесуального законодавства України.

З урахуванням викладеного та з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, визнати неподаною та повернути ОСОБА_1, роз'яснивши останньому право на повторне звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою житлово-комунального кооперативу «Арсеналець-28» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, вважати неподаною і після набрання даною ухвалою чинності, заяву про скасування судового наказу повернути ОСОБА_1.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: