ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5164/15-ц
провадження № 2/753/3544/15
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" травня 2015 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шклянки М.П.,
при секретарі - Калініченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 28.03.2013 року в м. Києва на пр. 40 Річчя Жовтня сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Ford» д. н. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4. Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу. 01.08.2012 року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ТОВ «Сафарі Україна»(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-01202-12 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Skoda» д. н. НОМЕР_1. 29.03.2013 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи. ТДВ «СК «Індіго» на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту № 16796/206 від 22.05.201 Зроку, Рахунку-фактури № НОМЕР_2 від 29.11.20ІЗ року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 1 078 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень 60 коп. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/2416067. У зв'язку з цим Позивач звернувся з вимогою до Відповідача ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія". У відповідь відповідач надіслав листа, у якому повідомив, що було прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування у сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім) гривень 60 коп., так як полісом обов'язкового страхування передбачена франшиза 500 (п'ятсот) гривень, проте відповідач так і не виконав свої зобов'язань., в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно ст..224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність або якщо зазначені ним причини неявки визнані судом не поважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 01.08.2012 року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ТОВ «Сафарі Україна»(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 206-01202-12 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Skoda» д. н. НОМЕР_1
28.03.2013 року в м. Києва на пр. 40 Річчя Жовтня сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля «Ford» д. н. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_4.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 29.05.2013 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.Статтею 1166 ЦК України встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
29.03.2013 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи. ТДВ «СК «Індіго» на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту № 16796/206 від 22.05.201 Зроку, Рахунку-фактури № НОМЕР_2 від 29.11.20ІЗ року та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 1 078 (одна тисяча сімдесят вісім) гривень 60 коп.
У відповідності зі ст. 993 ЦК України і ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, що виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, що страхувальник (чи інша особа, що одержала страхове відшкодування) має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта.
Згідно з ст. 25 Закону України "Про страхування" здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта, який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що визначається страховиком.
Відповідно до ч. 2 статті 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Цивільно-правова відповідальність Відповідача ОСОБА_4 була застрахована в страховій компанії ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АЕ/2416067.
У зв'язку з цим Позивач звернувся з вимогою до ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія". У відповідь ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" надіслав листа, у якому повідомив, що було прийнято рішення здійснити виплату страхового відшкодування у сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім) гривень 60 коп., так як полісом обов'язкового страхування передбачена франшиза 500 (п'ятсот) гривень.
Відповідно до абзацу 2 п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.
Однак, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія" так і не виконав свої зобов'язань
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 990, 993, 1192 ЦК України та ст. 10. ст. 27 Закону України «Про страхування», та ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 224-228, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 (ід.номер НОМЕР_3) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 2650301899115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ: 33831166) франшизу 500 (п'ятсот) гривень.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», код ЄДРПОУ: 23734213 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» (п/р 2650301899115 в від. № 6 ЦФ ПАТ «Кредобанк», МФО 325365, код ЄДРПОУ: 33831166) суму виплаченого страхового відшкодування у сумі 578 (п'ятсот сімдесят вісім) гривень 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго» судовий збір в розмірі 121,8 грн..
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія», на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Індіго»судовий збір в розмірі 121,8 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 45001550, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/5164/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: