Рішення № 45001471, 11.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5239/15-ц

Провадження по справі № 2/752/3247/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2015.2014 року позивач Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги.

В обґрунтування вимог зазначив, що будинок за адресою АДРЕСА_1 закріплено за позивачем на прав повного господарського відання. За вказаною адресою Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" виконує функції з утримання будинку та прибудинкової території, надання житлово-комунальних послуг, та проведення розрахунків з квартиронаймачами за надані послуги.

Відповідно до покладених функцій позивач відповідає перед іншими підприємствами-надавачами житлово-комунальних послуг (ПАТ «Київенерго», ПАТ «АК Київводоканал», ТОВ «Укрліфтсервіс» та іншими) за повну та своєчасну оплату мешканцями Голосіївського району наданих послуг.

Відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі за адресою АДРЕСА_1, відтак є споживачами наданих позивачем послуг.

Водночас, встановлений законодавством обов'язок по сплаті за надані послуги виконують неналежним чином, у зв'язку з чим в останніх утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку від 19.02.2015 року, становить станом на зазначену дату 2724,79 грн..

Крім того, враховуючи порушення відповідачами взятих на себе зобов'язань, позивач також зазначив про нарахування на суму боргу 144,94 грн. інфляційної складової та 31,42 грн. 3% річних.

За таких обставин, просив стягнути з відповідачів солідарно сукупну суму боргу в розмірі 2 901,15 грн. та судовий збір.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідно до законодавства.

За таких обставин, враховуючи заяву представника позивача, суд на місці ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України та ч. 3 ст. 11 ЦК України, зобов'язання можуть виникати як з договорів, так і безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Згідно Довідки Форма№3 від 20.03.2015 року за вих. №238. в квартирі за адресою АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Водночас, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, які надійшли на запит суду, в даній квартирі зареєстровані лише ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_1 зареєстрованою по Києву та Київській області не значиться.

Відтак, суд не вважає за можливе стягувати з даної особи заборгованість, оскільки відсутнє підтвердження того, що остання є споживачем наданих позивачем послуг.

Будинок, в якому проживають відповідачі перебуває на утриманні та обслуговуванні позивача.

Обов'язок відповідачів вносити плату за комунальні послуги передбачено ст. ст. 64,67,68 ЖК України, а також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року, де зазначено наступне:

- Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженням в установленому порядку тарифами (ст. 67 ЖК УРСР).

- Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (ст. 68 ЖК УРСР).

- Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору (ст. 64 ЖК УРСР).

- Власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово- комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.7 Правил № 572).

Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18,20 Правил).

Для здійснення оплати наданих позивачем послуг відповідачі щомісячно отримують від позивача відповідні рахунки.

Відповідачі неналежним чином виконували встановлений законодавством обов'язок по сплаті за спожиті житлово-комунальні послуги під час проживання в квартирі за адресою АДРЕСА_1, у зв'язку з чим в останніх утворилася заборгованість, яка, згідно розрахунку від 19.02.2015 року, становить, станом на зазначену дату, 2724,79 грн..

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідачів підлягає стягненню також 144,94 грн. інфляційних втрат та 31,42 грн. 3% річних.

У відповідності до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 60 та ч. 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оскільки обставини, на які, як на підставу своїх вимог посилався позивач, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

А тому, з відповідачів, підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 541, 625, ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68, 179 ЖК УРСР, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74,88, 208, 212- 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надані комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (ідентифікаційний код 31454734, місцезнаходження м. Київ, вул. Оболонська, 34) заборгованість по сплаті за надані послуги в розмірі 2724,79 грн., інфляційні втрати в розмірі 144,94 грн., 3% річних в розмірі 31,42 грн., а всього стягнути 2 901 (дві тисячі дев'ятсот одну) гривню 15 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н. НОМЕР_2, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н. НОМЕР_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (ідентифікаційний код 31454734, місцезнаходження м. Київ, вул. Оболонська, 34) в рівних частках суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., а саме по 81 (вісімдесят одній) гривні 20 коп. з кожного.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя