Справа № 752/260/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/107/15
У Х В А Л А
08.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
09.01.2015 року Голосіївським районним судом постановлено ухвалу про забезпечення позову у вищевказаний цивільній справі.
До Голосіївського районного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду, в який зазначено про наявність описки, а саме: по тексту ухвали не вірно зазначено прізвище позивача - «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
При дослідженні змісту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, судом встановлено наявність описок по тексту вказаної ухвали, а саме:
по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року замість правильного прізвища «ОСОБА_1», зазначено - «ОСОБА_1».
Разом з тим, у вказаній ухвалі не зазначено місцезнаходження стягувача і боржника, відповідно до вимого ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.
Керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
виправити описку, допущену по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди.
Внести виправлення по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, а саме:
замінити «ОСОБА_1 » та вважати вірним «ОСОБА_1».
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, а саме:
Замінити «Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1» та вважати вірним «Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Замінити «Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код ЄДРПОУ 33299878» та вважати вірним «Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код ЄДРПОУ 33299878, 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7-9»
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя
Судове рішення № 45001285, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: