Ухвала суду № 45001285, 08.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
752/260/15-ц
Номер документу
45001285
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/260/15-ц

Провадження по справі № 2-во/752/107/15

У Х В А Л А

08.06.2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Фролова М.О., за участі секретаря Титоренка А.М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

09.01.2015 року Голосіївським районним судом постановлено ухвалу про забезпечення позову у вищевказаний цивільній справі.

До Голосіївського районного суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду, в який зазначено про наявність описки, а саме: по тексту ухвали не вірно зазначено прізвище позивача - «ОСОБА_1», замість правильного «ОСОБА_1».

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.

При дослідженні змісту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, судом встановлено наявність описок по тексту вказаної ухвали, а саме:

по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року замість правильного прізвища «ОСОБА_1», зазначено - «ОСОБА_1».

Разом з тим, у вказаній ухвалі не зазначено місцезнаходження стягувача і боржника, відповідно до вимого ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

виправити описку, допущену по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди.

Внести виправлення по тексту ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, а саме:

замінити «ОСОБА_1 » та вважати вірним «ОСОБА_1».

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року, а саме:

Замінити «Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1» та вважати вірним «Стягувачем за даною ухвалою є ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Замінити «Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код ЄДРПОУ 33299878» та вважати вірним «Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Фінансова ініціатива», код ЄДРПОУ 33299878, 03150, м. Київ, вул. Щорса, 7-9»

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 09.01.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Фінансова ініціатива» про захист прав споживача шляхом стягнення коштів вкладу, процентів, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, відшкодування моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 45001285 ?

Документ № 45001285 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 45001285 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 45001285 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 45001285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 45001285, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 45001285, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 45001285 відноситься до справи № 752/260/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/260/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45001284
Наступний документ : 45001292