Ухвала суду № 45001151, 03.06.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/8175/15-ц

Провадження №: 2/752/3950/15

У Х В А Л А

03.06.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гіпермаркету «Ашан» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

В травні 2015року позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.Ухвалою судді від 15.05.2015 року позивачу надавався строк для усунення недоліків, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: позивач ОСОБА_1 назвав свій позов «про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином», але моральну шкоду просить стягнути на підставі ст.1172 ЦК України (відшкодування юридичною або фізичною особою шкоди, завданої їхнім працівникам чи іншою особою), при цьому позивачем не вказаний працівник відповідача (призвище, ім'я, по батькові) винними діями, якого як вважає позивач, йому була спричинена моральна шкода; як співвідповідач або третя особа в позові така особа не вказана та копія позовної заяви з додатками для цієї особи не додана; не викладені обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги по спричиненню моральної шкоди у 1000000(один мільйон) гривень Гіпермаркетом «Ашан».; позивачем не надані довідкові документи відносно нього на підтвердження винних дій у вчинення злочину відповідачем - Гіпермаркетом «Ашан», або його співробітниками; в позовній заяві позивач просить відшкодувати моральну шкоду на підставі ст.1172 ЦК України. Такі позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором оскільки не підпадають під звільнення від сплати судового сбору. Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 10 відсотків ціни позову; позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Така вимога позивачем не виконана і від цього обов'язку позивач не звільнений оскільки моральну шкоду просить стягнути на підставі ст.1172 ЦК України.

Проте станом на 03.06.2015 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позивачем не усунуто зазначені в ухвалі недоліки, тому подана позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гіпермаркету «Ашан» про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.В. Ладиченко