Справа № 715/1132/15-ц
Провадження № 2/715/492/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складi: головуючого судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у попередньому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» 14 травня 2015 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21420,25 гривень та судових витрат.
Ухвалою від 18.05.2015 року було відкрито провадження по справі, та призначено до попереднього судового розгляду на 28.05.2015 року на 10:30 годину, проте у звязку з неявкою сторін, передній розгляд справи було відкладено на 05 червня 2015 року на 10 годину.
В попереднє судове засідання представник позивача не зявився, хоча був своєчасно та в належному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі необхідно закрити виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 травня 2011 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості. (а.с. 8-34).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 12 травня 2011 року б/н, заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 31 січня 2015 року склала 21420,25 гривень (а.с. 4-5).
Разом з тим, відповідач ОСОБА_1 - помер 22 серпня 2013 року, що підтверджується відповідним актовим записом про смерть №11 від 22 серпня 2013 року, який наданий суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Глибоцького районного територіального управління юстиції.
Частиною 1 статті 26, статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст. ст.28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Враховуючи, що ОСОБА_1 помер 22 серпня 2013 року до пред'явлення вказаного позову до суду (позов був предявлений 14 травня 2015 року), то він не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.
При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.
Статтею 1281 ЦК України врегульовані питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим, такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Також не має підстав для зупинення провадження у справі та залучення спадкоємців, оскільки такий обов'язок виникає у суду, відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, лише у тому разі коли померла особа, яка була стороною у справі і на час звернення до суду з позовом мала цивільну правоздатність, тобто була живою, і померла після відкриття провадження у справі.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи; при цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.
Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 січня 2015 року №6-37763св14.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що обставини смерті ОСОБА_1 були з'ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідним закрити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 26, 28, 29, 30, 205, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44997024, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1132/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: