У Х В А Л А Справа № 710/970/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И провадження № 2/710/415/2015
09.06.2015 року м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Кравчук В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
До Шполянського районного суду Черкаської області 28.04.2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 29.04.2015 року позов ОСОБА_1 залишено без руху і надано позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Ухвалу Шполянського районного суду Черкаської області від 29.04.2015 року позивач ОСОБА_1 отримала 20.05.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення.
Згідно п.п. 1.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Пунктом 2 вищезазначених Нормативів передбачено, що при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.
Станом на 09 червня 2015 року позивач ОСОБА_1 не усунула недоліки вказані в ухвалі суду від 29.04.2015 року, незважаючи на те, що строк для їх усунення, з урахуванням пересилання рекомендованої кореспонденції та вихідних днів обєктів поштового звязку, закінчився 02.06.2015 року (25.05.2015 р. останній день строку для усунення недоліків + 4 дні для пересилання рекомендованої кореспонденції з метою усунення недоліків, з урахуванням вихідних днів).
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Поскільки позивач ОСОБА_1 не усунула у встановлений строк вказані в ухвалі суду недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві ОСОБА_1.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.М. Кравчук
Судове рішення № 44996601, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 09.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/970/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: