Справа № 2-1257/11
РІШЕННЯ
Іменем України
08 грудня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворській М.І.
за участі прокурора Лукашенко Є.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Сторожинецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3В про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.
ОСОБА_3, являючись батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, свій батьківський обовязок не виконує: зовсім не приймає участі в утриманні дитини та ухиляється від виконання свого обовязку по її вихованню. В даний час ОСОБА_2Р проживає та перебуває на утриманні з матірю ОСОБА_1
Позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав, та стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісяця.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала частково, посилаючись на вказані вище обставини, зменшивши розмір аліментів до 300 гривень.
ОСОБА_1 особа- орган опіки та піклування Сторожинецької міської Ради в судове засідання представника не направив, але подав заяву, про розгляд справи без участі третьої особи, позовні вимоги визнав.
Прокурор вважає необхідним позовні вимоги позивачки задовольнити повністю, враховуючи викладені позивачкою обставини та беручи до уваги висновок Сторожинецької міської Ради про необхідність позбавити відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, по не відомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в звязку з чим суд вважає за можливе розгляд даної справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.
Судом встановлено, що матірю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, є позивачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-МИ №115010, виданим відділом реєстрації актів цивільного стну Сторожинецького районного управління юстицій Чернівецької області.
Із подання Сторожинецької міської ради від 12.10.2011р. вбачається, що виконком міської ради дав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр.. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 01.03.2010р.н., яка проживає разом з матірю ОСОБА_1М ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Сторожинець по вул. Т.Шевченка,52.
Беручи до уваги надані докази і пояснення сторін у судовому засіданні, суд переконався, що відповідач, являючись батьком малолітньої ОСОБА_2, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.
Згідно статті 150 СК України, батьки зобовязані, виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до положень ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, виховання, з чого суд знаходить вимогу позивача щодо стягнення із відповідача аліментів обґрунтованою.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно вимог ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст.184 цього Кодексу, а згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач, знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати, а тому аліменти необхідно визначати у твердій грошовій сумі, яка на думку суду може складати змінену запрошену позивачем суму, виходячи із зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, та на підставі ст.150, п.2 ч.1 ст.164,166, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 жителька м.Сторожинець вул. Шевченка 52, аліменти на утримання дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по 300 (триста) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати починаючи з 28.10.2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 188 (сто вісімдесять вісім) гривень 20 копійок, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 44993848, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1257/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: