Постанова № 44992963, 15.05.2012, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 2322/1473/12

3/2322/650/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2012 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Синецька Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення Золотоніської ОДПІ Черкаської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул..Комашка 39 смт.Чорнобай Черкаської області, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером КП "ВУЖКГ", ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 02.12.2011 року за ч.2 ст.163-2 КУпАП - штраф 170 грн., за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-

встановив:

10 квітня 2012 року завідуючою сектором оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 був складений протокол без номера про адміністративне правопорушення серії КР № 119041, в якому вона зазначила, що при перевірці Чорнобаївського КП "ВУЖКГ", код ЄДРПОУ 03357116, смт.Чорнобай, вул.Крупської, 2-а, встановлено несвоєчасне подання до банку платіжних доручень на сплату податкового зобов"язання з ПДВ по строку 30.03.2009 року, чим було порушено п.203.2 ст.203 розділу V "Податкового кодексу України", п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР, п.5.3.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 № 2181-III за, що відповідальність передбачена за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 порушення не визнала, пояснила, що не працювала головним бухгалтером в 2009 році, надала копію наказу (розпорядження) про переведення на іншу роботу від 22.04.2011 року, де її прийнято головним бухгалтером 26.04.2011 року.

На час проведення судового розгляду закінчився термін, передбачений законом для застосування адміністративного стягнення, розпочате провадження по справі має бути закрито.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення, вважає, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає до закриття, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2 ст. 163-2, 283 КУпАП, суд,-

постановив:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, в звязку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_3

Постанова суду набрала законної сили 26 травня 2012 року