Рішення № 44992868, 07.12.2011, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа 2-992/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2011 смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді-Охріменко Н.І.

при секретарі- Петраш Т.М

з участю представника позивача-Голубович А.Г.,

відповідачки -ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ"Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ " Надра " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту,посилаючись на те,що між сторонами 27 листопада 2007 року укладено кредитний договір за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. строком до 17 листопада 2010 року під 2,4% ; на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером № 697 від 27 листопада 2007 року.

Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно кредиту та відсотків до 15 числа поточного місяця.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання.

Відповідно до п.п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту,нарахований відсотків та інших платежів,передбачених цим договором,можливих штрафних санкцій,якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін,визначений п.2.3.2. цього договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту,визначеного у п.2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк,визначений у п.3.3.5. цього Договору,позичальник сплачуєбанку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Українеи,що діяла на час виникнення заборгованості,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 18 квітня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 21980,37 грн, а саме:

заборгованість по освновній сумі кредиту- 11037,70 грн.,,

прострочену заборгованість по відсотках- 6944,25 грн.,

пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі - 3638,42 грн.

нарахований штраф-360 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповдач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав.

Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судове засіданні представник позивача зявилася, позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Відповідач в судове засідання з"явилася, позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами 27 листопада 2007 року укладено кредитний договір, за яким банк надав відповідачу кредит в розмірі 15000 грн. строком до 17 длистопада 2010 року під 2,4% ; на місяць. Факт отримання позичальником коштів підтверджується меморіальним ордером №697 від 27 листопада 2007 року.

Відповідно до пунктів 2.3.1, 2.3.2. Кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється шляхом сплати щомісячно кредиту та відсотків до 15 числа поточного місяця.

Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов"язання.

Відповідно до п.п.3.2.3. Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту,нарахований відсотків та інших платежів,передбачених цим договором,можливих штрафних санкцій,якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін,визначений п.2.3.2. цього договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту,визначеного у п.2.3.2. цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов"язань позичальника щодо повернення кредиту,сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк,визначений у п.3.3.5. цього Договору,позичальник сплачуєбанку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Українеи,що діяла на час виникнення заборгованості,від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту , визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж 2 дні позичальник сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 18 квітня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 21980,37 грн, а саме:

заборгованість по освновній сумі кредиту- 11037,70грн.,,

прострочену заборгованість по відсотках- 6944,25 грн.,

пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі - 3638,42 грн.

нарахований штраф-360 грн.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповдач зобов"язання за вказаним договором,належним чином не виконав.

Правовідносини,що виникли між сторонами регулюються кредитним договором та

відповідальністю,передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,відповідно до якої позивачльник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобовязується надати кредит позичальнику в розмірі та на умовах,що передбачені кредитним дговором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач порушує договірні зобовязання,внаслідок чого за ним утворилась заборгованість,яка підлягає стягненню в примусовому порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11, 212,214,215,209 ЦПК України, ст.ст.509,525,526,530,554,625,1054 ЦК України,суд-

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджекнку с.Васютинці ,жительку смт.Чорнобай вул.Жовтнева,76,Чорнобаївського району Черкаської області , паспорт серія НС № 820377 виданий Чорнобаївським РВ УМВС України в Черкаській області 20 жовтня 2000 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

на користь ПАТ КБ "Надра" ( к/р 32002180102,МФО 321024,код ЄДРПОУ 20025456) станом на 18 квітня 2011 року заборгованості відповідача за кредитним договором,що становить 21980,37 грн, а саме:

заборгованість по освновній сумі кредиту- 11037,70 грн.,,

прострочену заборгованість по відсотках- несплачені відсотки- 6944,25 грн.,

пеню за порушення строку сплати щомісячного платежу в розмірі - 3638,42 грн.

нарахований штраф-360 грн.

та судові витрати : судовий збір в сумі 219,80 грн та 120 грн. витрат, понесених на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги,рішення, якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга,подана після закінчення строків,установлених ст .294 ЦПК України,залишається без розгляду,якщо апеляційний суд за заявою особи,яка її подала,не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2

Рішення набрало законної сили 17 грудня 2011 року

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_2