Ухвала суду № 44992096, 09.06.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/476/13-к

Провадження № 1кп/712/223/15

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

09 червня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді - Рябуха Ю.В.

судді - Кузьменко В.А.

судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Швець Л.П.

за участю:

прокурора - Варенко Р.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4

Представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 305, ч.3 307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307,ч.1 ст.317,ч. 2ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307, ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження №22012250000000006 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3 ст. 305, ч.3 307, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.307,ч.1 ст.317,ч. 2ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307 КК України, відносно ОСОБА_8 за підозрою у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 305, ч.2 ст.15 та ч.3ст.305, ч.3 ст.307, ч.2ст.15 та ч.3ст.307, ч.1 ст.121 КК України.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9 районним судом м. Черкаси 30.07.2012 року було обрано запобіжнийзахід у вигляді тримання підвартою, який продовжувався до 12.04.2015року. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 10.04.2015року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжувався до 09.06.2015року.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні строку тримання обвинуваченого підвартою.

Захисники заперечували проти продовження строку тримання підвартою ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, просили змінити міру запобіжного заходу на інший менш суровий.

Обвинувачені ОСОБА_6, ЛешаничДмитро Миколайович, ОСОБА_8 ІванІванович заперечували проти продовження строку тримання підвартою.

Потерпілий ОСОБА_10М підтримав клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. З ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого підвартою.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 30.07.2012 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність злочинів, в яких вони обвинувачуються, а саме тяжкість кримінальних правопорушень, стан здоров'я та сімейний стан, а також інші ризики.

Судом встановлено, що обвинувачені раніше не судимі, мають постійне місце проживання, знаходяться під вартою понад 2 роки 10 місяців, обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів, у зв»язку з чим враховуючи всі ризики, суд приходить до висновку про можливість встановити розмір застави, передбачені ч.5 ст.. 182 КПК України, поклавши на останніх обов»язки відповідно до ст.. 194 КПК України..

Керуючись ст. ст. 182, 194, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Клопотання захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 строк тримання під вартою на 2 місяці, тобто по 09 серпня 2015 року.

Визначити розмір застави для обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 в розмірі 250000 (двісті п»ятдесят тисяч) грн.

При сплаті застави покласти на ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 такі обв»язки:

прибувати до суду на судові засідання;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із потерпілими по справі та свідками;

відвідувати кафе, ресторани.

не відлучатися з м. Черкаси без дозволу суду.

Строк дії покладених обов'язків рахувати два місяці з моменту внесення застави.

До внесення визначеної судом суми застави, обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою - залишити без змін тавважати продовженим.

Роз'яснити обвинуваченим, що в разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщообвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явиться за викликомсуду без поважних причин та не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші, покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Роз'яснити, що у відповідності до ч. 10ст. 182 КПК України, у разі звернення застави в дохід держави, суд вирішує питання про застосування дообвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу, з урахуванням положень частини сьомоїстатті 194 цього Кодексу.

Після фактичного внесення заставодавцем на спеціальний рахунок Соснівського районного суду м. Черкаси визначеної судом суми застави та пред'явлення документів, що це підтверджують - звільнити з-під варти.

Застава вноситься у національній грошовій одиниці наспеціальний рахунок суду, який обрав такий запобіжний захід, відкритий в органах Казначейства в установленомузаконодавствомпорядку, тобто на депозитнийрахунок: ТУ ДСА України у Черкаській області, розрахунковий рахунок 37316012002339

МФО 854018, ГУ ДКС України у Черкаській області,код 26261092.

Копію ухвали негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження та для виконання направити начальнику СІЗО.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.В. Рябуха

судді - В.А. Кузьменко

судді - Т.Є. Троян.