Ухвала суду № 44991260, 04.06.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
04.06.2015
Номер справи
711/4653/15-к
Номер документу
44991260
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4653/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Шипович В.В., при секретарі Вовк О.М., за участю прокурора Касянчук І.І., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В. погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В. погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про надання у кримінальному провадженні №12014250000000147 від 04.04.2013 року дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів: Проект спортивного-готелю „Славутич; договір про виготовлення проектної документації від 20.07.2012 №27/07 Пр. на спортивний готель «Славутич» укладеного між ТОВ «Стайл Інтерєр Буд», в особі директора ОСОБА_2 (як Виконавець), Благодійним фондом «За майбутнє Черкащини», в особі директора ОСОБА_3 (як Платник), та ОГО ФК «Славутич», в особі президента ОСОБА_4 (як Замовник); Інформацію про працівників які виконували проектувальні роботи з зазначення повних анкетних даних; Акти виконаних робіт (КБ-2; КБ-3); Наказ про призначення відповідального за авторський нагляд, по обєкту; Акт прийому передачі виконаних робіт, іншому проектувальнику, якщо такі були, по обєкту; договори субпроектування по обєкту, якщо такі були; Акт здачі прийняття робіт (надання послуг) замовнику; Накладна на проект спортивний готель «Славутич», які знаходяться у володінні ТОВ «Стайл Інтерєр Буд» за адресою Київська область, м. Буча, вул. Тургєнєва,1. При цьому слідчий посилався на те, що 30.07.2010 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, підприємців внесено відомості про державну реєстрацію благодійного фонду «За майбутнє Черкащини», (код 37181443). У період часу з 01.08.2010 по 01.03.2014 службові особи благодійного фонду як пособники шахрайства через невстановлених службових осіб органів держаної влади та місцевого самоврядування розповсюджували листи-звернення до субєктів господарювання (далі СПД) про надання благодійної допомоги на потреби інвалідів і ветеранів Великої Вітчизняної війни, воїнів-інтернаціоналістів, постраждалих від Чорнобильської катастрофи, навчальних закладів, лікувально-профілактичних установ, церков та музеїв, переконуючи СПД що перераховані грошові кошти будуть використані лише на соціальні потреби. В результаті цього СПД були введені в оману, а службові особи органів держаної влади та місцевого самоврядування разом та за попередньою змовою з службовими особами Благодійний фонд «За майбутнє Черкащини» шляхом обману заволоділи та розпорядилися грошовими коштами, які були перераховані на розрахункові рахунки фонду, які відкриті в ПАТ «ОСОБА_5 Дніпро», №2600030537101 та ПАТ «Банк Софійський» №26005001000076. Відомості про вказане кримінальне правопорушення 04.04.2013 внесені до ЄРДР за №12014250000000147за ч. 5 ст.27, ч.4ст.190 КК України в подальшому склад злочину перекваліфіковано на ч.5 ст.27, ч.4 ст.190 КК України. Так під час проведення досудового розслідування призначено та проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Благодійного фонду «За майбутнє Черкащини», одним з виявлених порушень, зазначених в акті це відсутність проектної документації на спортивний готель „Славутич. Допитаний з даного приводу в якості свідка директор фонду ОСОБА_3 предявив проектні креслення слідчому, але надати їх для детального огляду відмовився. Відповідно до договору про виготовлення проектної документації на спортивний готель «Славутич» №27/07 Пр. від 20.07.2012. замовником є ФК «Славутич», платником є Благодійний фонд «За майбутнє Черкащини», виконавцем є ТОВ «Стайл Інтерєр Буд», після виготовлення проекту ТОВ «Стайл Інтерєр Буд», проектна документація має бути передана ФК «Славутич». Проте проект на спортивний готель у ФК «Славутич» відсутній.

У судовому засіданні прокурор внесене клопотання підтримала.

Представник ТОВ «Стайл Інтерєр Буд» будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши документи надані слідчим, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 Інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», - до клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження додається: 1) витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження - у всіх без винятку випадках; 2) копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи (ст. 141,145,абз. 2 ч. 2 ст. 150,абз. 2 ч. 2 ст. 157,абз. 2 ч. 2 ст. 171 КПК). Такі ж копії матеріалів, з огляду на зміст положеньч. 6 ст. 9 КПК, мають долучатися й до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

До розглядуваного клопотання в якості матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження та лист ТОВ «Стайл Інтерєр Буд» від 29.10.2014 року вих. №80 на адресу слідчого Демиденко Л.В., щодо неможливості виконання її запиту від 29.09.2014 року.

За таких обставин суд вважає, що лише додані слідчим та прокурором до свого клопотання матеріали, а саме копія витягу із ЄРДР та лист ТОВ «Стайл Інтерєр Буд» від 29.09.2014 року є недостатніми для обґрунтування необхідності застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів та не підтверджують обставин викладених у клопотанні, зокрема щодо проведеної ревізії діяльності Благодійного фонду «За майбутнє Черкащини» та її результатів, наявності договірних відносин між ТОВ «Стайл Інтерєр Буд», ФК «Славутич» та Благодійним фондом «За майбутнє Черкащини» та відомостей наданих під час допиту директором фонду ОСОБА_3.

За таких обставин розглядуване клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, є необґрунтованим, а тому у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В. погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 44991260 ?

Документ № 44991260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44991260 ?

Дата ухвалення - 04.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44991260 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44991260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44991260, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 44991260, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44991260 відноситься до справи № 711/4653/15-к

Це рішення відноситься до справи № 711/4653/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44991251
Наступний документ : 44991275