Ухвала суду № 44990682, 10.06.2015, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/295/15-к

Номер провадження 1-кп/699/42/15

УХВАЛА

про допит в режимі відеоконференції

10.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

прокурора Хаткового А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується за ч.2 ст.307 КК України, тобто у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого повторно.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.06.2015 року було задоволене клопотання прокурора про допит свідка із зміненими анкетними даними ОСОБА_3 з приміщення іншого суду в режимі відеоконференції 10.06.2015 року.

В призначений час свідок Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України, яким вжиті заходи безпеки щодо останньої, в судове засідання доставлений не був.

10.06.2015 року в судовому засіданні прокурором повторно заявлене клопотання про допит в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_3, якій обвинувачений безпосередньо збув наркотичні засоби.

Суд вислухавши клопотання прокурора, вважає можливим його задовольнити, оскільки частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судові засідання з участю свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Городищенського районного суду Черкаської області, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Хаткового А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України задовольнити.

Розгляд кримінального провадження призначити на 14.00 15 червня 2015 року.

Викликати через начальника Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області свідка ОСОБА_3 в судове засідання в приміщення Городищенського районного суду Черкаської області на 14.00 15 червня 2015 року.

Допит свідка провести із зміною (маскуванням) її зовнішності та голосу.

Доручити службовій особі Городищенського районного суду Черкаської області у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,

-встановити особу свідка

-вручити свідку пам*ятку про процесуальні права та обов'язки,

-перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити Городищенському районному суду Черкаської області та начальнику Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання в частині, що їх стосується.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.