Рішення № 44990357, 08.06.2015, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
08.06.2015
Номер справи
686/14323/13-ц
Номер документу
44990357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 686/14323/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

18 травня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство « Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 203952,29 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.07.2013 року - 1630190 гривень 69 копійок, вказавши, що 9 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/09/2008/840-К/1598, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 127428 доларів США, зі сплатою 14,99% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 7 вересня 2033 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.1 договору позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1652,24 долари США.

За договором поруки від 9 вересня 2008 року ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем як солідарний боржники.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції.

Позичальником умови договору порушуються. Залишок повернення кредиту станом на 12.07.2013 року становить 126657,36 доларів США, що еквівалентно 1012372 гривням 28 копійок).

Згідно п.1.3.1 відсотки за користування кредитом встановлюються у розмірі 14,99% річних. Станом на 12.07.2013 року заборгованість позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 57011,79 доларів США, що еквівалентно 455695 гривням 27 копійок.

Крім того станом на 12.07.2013 року нараховано пеня згідно із договором за несвоєчасну сплату платежів в розмірі 7540,34 долари США, що еквівалентно 60269 гривням 94 копійки.

Також згідно із п. 5.3 у разі порушення позичальником вимог договору позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок і станом на 12.07.2013 року нараховано штраф у розмірі 12742,80 долари США, що еквівалентно 101853 гривні 20 копійок.

Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову та не заперечує проти постановлення заочного рішення суду.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 9 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 09/09/2008/840-К/1598, у відповідності до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах поверненості, строковості та платності грошові кошти в сумі 127428 доларів США, зі сплатою 14,99% на рік за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 7 вересня 2033 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості.

Відповідно до п. 3.3.1 договору позичальник зобовязаний повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами шляхом сплати мінімально необхідного платежу в розмірі 1652,24 долари США.

За договором поруки від 9 вересня 2008 року ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед позивачем як солідарний боржники.

У відповідності до п. 1.2 договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1 зобовязань, що витікають з кредитного договору, а саме: повернути кредит; сплатити відсотки за користування кредитним коштами; сплатити і платежі, передбачені кредитним договором; сплатити штрафні санкції.

Позичальником умови договору порушуються. Залишок повернення кредиту станом на 12.07.2013 року становить 126657,36 доларів США, що еквівалентно 1012372 гривням 28 копійок).

Станом на 12.07.2013 року заборгованість по кредиту складає 203952,29 долари США, з яких: залишок повернення кредиту станом на 12.07.2013 року становить 126657,36 доларів США, що еквівалентно 1012372 гривням 28 копійок); заборгованість позичальника по сплаті нарахованих відсотків складає 57011,79 доларів США, що еквівалентно 455695 гривням 27 копійок;пеня згідно із договором за несвоєчасну сплату платежів в розмірі 7540,34 долари США, що еквівалентно 60269 гривням 94 копійки; штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожен випадок у розмірі 12742,80 долари США, що еквівалентно 101853 гривні 20 копійок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. ст.. 509, 525, 526, 530, 536, 651, 1050 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , в солідарному порядку, 203952,29 долари США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 12.07.2013 року - 1630190 гривень 69 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 1720 гривень 50 копійок сплоченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Надра» 1720 гривень 50 копійок сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44990357 ?

Документ № 44990357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44990357 ?

Дата ухвалення - 08.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44990357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44990357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44990357, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44990357, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44990357 відноситься до справи № 686/14323/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/14323/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44990351
Наступний документ : 44990359