Справа № 2-896/2006р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2008 року м. Івано-Франківськ.
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, в складі :
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховськох О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ВАТ ,,Тисменицягаз” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за спожитий природний газ .
Представник позивача, зменшивши свої позовні вимоги, в судовому засіданні позов підтримала і суду пояснила, що відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору про надання послуг з газопостачання від 01.01.2008 року ВАТ “Тисменицягаз” надавало послуги по забезпеченню природним газомОСОБА_2 за особовим рахункомНОМЕР_1 згідно яких відповідачка зобов”язана сплачувати за спожитий природний газ згідно затверджених тарифів. Згідно п.п.16,17 Правил оплати за надані послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Відповідачкою невчасно проводиться оплата за надані послуги, в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.12.2008 рік року становить 1028 грн. 40 коп. Просила позов задоволити.
Відповідачка в судове засідання не з”явилася, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлялася та не повідомила суд про причини такої неявки, у зв”язку з чим було ухвалено розглядати справу в заочному порядку.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що відповідно до “Правил надання населенню послуг з газопостачання”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору про надання послуг з газопостачання від 01.01.2008 року ВАТ “Тисменицягаз” надавало послуги по забезпеченню природним газом відповідачці. Остання невчасно проводила оплату за надані послуги, в наслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 11.12.2008 рік року становить 1028 грн. 40 коп.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає вимоги представника прозивача обгрунтованими та такими, які підлягають до задоволення.
На підставі наведеного ст.ст. 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ “Тисменицягаз” р/р НОМЕР_2в центральному відділенні Промінвестбанку м.Івано-Франківська МФО 336354 код 20538865, 1028(одна тисяча двадцять вісім) грн. 40 коп. заборгованості за спожитий природний газ.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
Головуючий Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 4499013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-896/2006. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: