Ухвала суду № 44989508, 23.06.2014, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-кс/679/181/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 червня 2014 року м.Нетішин

Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., при секретарі Федорчук Л.О. за участі сторони кримінального провадження прокурора Олійника В.П. розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні м. Нетішин питання про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ

14.06.2014р. слідчим суддею Нетішинського міського суду Хмельницької області було винесено ухвалу по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014240080000106 від 12.03.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддею з'ясовано, що при винесенні ухвали в резолютивній частині було допущено описку щодо строку дії запобіжного заходу, а саме: помилково зазначено «до 13 серпня 2014 року включно» замість «до 10 серпня 2014 року включно».

Суддя з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з'явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки буде проведено без їх участі.

Прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали, не заперечує та наполягає на її виправленні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області від 14.06.2014р., а саме, замість «до 13 серпня 2014 року включно» зазначити «до 10 серпня 2014 року включно».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Слідчий суддя: Р.М. Стасюк