№2-7166/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2007 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Садовій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КВП "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію та гаряче водопостачання.
ВСТАНОВИВ:
01.10.2007 року КВП «Краматорська тепломережа» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 у м. Краматорську, у якій також прописаний ОСОБА_3. У відповідності зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг. Відповідачі в порушення вимог ст.ст. 156,162 ЖКУ не оплачують отриману теплову енергію і гаряче водопостачання з жовтня 2000 року і за станом на 01.09.2007 р. з урахуванням проплат утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 3066,62 грн., що і просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок КВП «Краматорська тепломережа», а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість у сумі 3066,62 грн. за період із жовтня 2000 року за станом на 01.09.2007 року та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що заборгованість утворилась у зв'язку тяжким майновим становищем у родині.
Відповідачка ОСОБА_3. в судове засідання не з'явилася, хоча про час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення. При таких обставинах суд вважає за можливе визнати неявку відповідачки неповажною і слухати справу у її відсутність.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинка й прибудинкової території й проведенню ремонта.
Згідно ст. 162 ЖК України плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачується, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Як убачається з довідки з місця проживання про склад родини і прописці в квартирі АДРЕСА_1 у м. Краматорську зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3. /а.с. 6/.
Згідно довідки - виписці з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із жовтня 2000 року за станом на 01.09.2007 р. складає 3066,62 грн. /а.с. 4-5/.
У відповідності зі ст. 257 ГК України загальний термін позовної давності встановлюється в три роки, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з жовтня 2004 року року по 01.09.2007 року сумі 2130,11 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., а також на користь позивача витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн, сплачені при подачі позову.
Керуючись ст. 10,60, 88, 212,213 ЦПК України, ст. 156, 162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКб УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) плату за теплову енергію і гаряче водопостачання за період з жовтня 2004 року по 01.09.2007 року в сумі 2130,11 грн., а також витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська
Судове рішення № 4498927, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7166/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: