Справа № 3/679/522/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, непрацюючої, НОМЕР_1 виданий Нетішинським МВ 21.02.2002 р., протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, - за ст.160 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
14.05.2013 року, о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1, у невстановленому місці, в м. Нетішині поблизу входу в магазин «Торговий центр», здійснювала торгівлю з рук дикорослими квітами конваліями. Такими своїми діями остання скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялась, при накладенні стягнення просила врахувати
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2013 року за підписом правопорушниці та приєднаних до нього матеріалів.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність та приходить до висновку про призначення стягнення у виді мінімального штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 КОД 23566218 МФО 815013 одержувач УДК у м. Нетішин ГУДКУ у Хмельницькій області в м. Хмельницький без конфіскації предметів торгівлі.
Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Стасюк Р.М.
Судове рішення № 44988820, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1236/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: