12 січня 2009 року Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Красняка В.І., при секретарі Федченко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідачки за період з 01.02.2007 року по 01.11.2008 року суму заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 1267,13 гривень, посилаючись на те, що остання добровільно відмовляється сплатити вказаний борг.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Між сторонами було укладено договір №1598 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Відповідно до п.9 вказаного Договору відповідач зобов'язався кожного місяця, не пізніше 25 числа, оплачувати надані послуги шляхом внесення на рахунок позивача коштів.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач заборгував позивачу за житлово-комунальні послуги 1267,13 грн., що підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, поясненням представника позивача, відсутністю заперечення даного факту відповідачем.
Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Порушенням зобов'язання, як слідує із ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
З викладених підстав вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., від сплати якого позивача звільнено та 30 гривень на користь позивача за понесені витрати, пов'язані з розглядом судової справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,901,903 ЦК України, суд -
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новий Світ Городоцького району Хмельницької області, на користь Красилівського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (розрахунковий рахунок № 26034301100 в Красилівському відділенні ВАТ ДОБ України, МФО 375111, код 14153813) 1267 (одну тисячу двісті шістдесят сім) гривень 13 копійок боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень , а також на користь держави 51(п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою ОСОБА_1, яку може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Красилівського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Красилівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 4498829, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 12.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-92/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: