Вирок № 4498729, 26.01.2009, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 1-53/2009 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі :

Головуючого судді Бондаренко В.М.

При секретарі Заєць Н.В.

З участю прокурора  Кадигроб І.С.

Захисника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м. т. Ков'яги, Валківського району, Харківської області, армянин, громадянин України, освіта середня, неодружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого: 27.11.2007 року Ленінським РС м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік,

 в скоєнні злочинів передбачених ст. ст. 162 ч. 1, 187 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 20.05.1986 р.н., будучи раніше засудженим 27.11.2007 року Ленінським РС м. Харкова за ст. 309 ч. 1 КК України, до 2 років позбавлення волі, на основі ст. 75 КК України 2001 року від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном строком 1 рік, на шлях виправлення не став, проявлену до нього гуманність належним чином не оцінив, повторно скоїв злочин при наступних обставинах:

Наприкінці червня 2008 року, точної дати скоєння злочину на досудовому слідстві встановити не виявилося можливим, приблизно о 9.00 годин ранку ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2, діючи умисно, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в порушення ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість житла, незаконно проник до жилого будинку, розташованого за вищевказаною адресою, який належить гр-ці ОСОБА_3, чим порушив її громадські права, гарантовані Конституцією України.

Крім цього, ОСОБА_1, 15.10.2008 року знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи навмисно, з умислом направленим на відкрите заволодіння грошовими коштами, ввійшовши в довіру потерпілого ОСОБА_4 та достовірно знаючи, що у останнього при собі маються грошові кошти, із застосування насилля, небезпечним для життя чи здоров'я ОСОБА_4, що виразилося в нанесенні удару дерев'яним предметом по потилиці останнього, після чого той втратив свідомість, чим спричинив ОСОБА_4, згідно висновку експерта № 122 від 23.10.2008 року закриту черепно-мозкову травму у вигляді кровоподтьоків в періорбітальних областях, струс мозку, три ударені рани на обличчі, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров'я, тим самим подавляючи можливість протистояти йому, відкрито, із кишені сорочки заволодів грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 800,00 гривень, тим самим спричинивши останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно наприкінці червня 2008 року близько 09.00 годин проник в домоволодіння розташоване в АДРЕСА_2, шляхом відкривання дверей, звідки здійснив крадіжку металу, який потім здав на приймальний пункт в сел. Ков'яги, Валківського району, Харківської області. Крім того, 15.10.2008 року він дійсно розпивав спиртні напої із ОСОБА_4 в сел. Ковяги, Валківського району, Харківської області. Коли ОСОБА_4 підійшов до під'їзду №1, будинку № 1 по вул. Космічній та присів на лавочку він підійшов до нього та штовхнув його правою рукою в груди, після чого ОСОБА_4 падаючи з лавочки схопив його за руку і він впав з ним на землю. При цьому він забрав з сорочки у ОСОБА_4 гроші в сумі 400 гривень, поскільки він знав, що в ОСОБА_4 є гроші. Також пояснив, що ОСОБА_4 не бив, а коли падав разом з ним то зачепив коліном по його обличчю. В скоєному щиро розкаюється.

  Крім повного визнання своєї вини в скоєному злочині його вина підтверджується такими доказами:

По епізоду порушення недоторканості житла гр-ки ОСОБА_3, розташованого в АДРЕСА_2.

- протоколом огляду місця події від 23.09.2008 року домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2;

- показаннями потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила, що в АДРЕСА_2, вона має дачне домоволодіння. Так, в кінці червня 2008 року вона виявила, що в будинку пошкоджений внутрішній замок та в літній кухні зірваний навісний замок. Коли вона зайшла в будинок, то помітила, що розібрані дві печі, а також виявила, що викрадені вироби з металу, в дворі з колодязя знятий коловорот;

- показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що в кінці червня 2008 року ОСОБА_1, здав йому металобрухт, за який він йому заплатив гроші в сумі 120 гривень;

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 24.10.2008 року в ході якого ОСОБА_1 розповів і показав механізм скоєння ним проникнення в домоволодіння в АДРЕСА_2.

- протоколом виїмки з ТОВ «Техпромсталь» від 24.10.2008 року, частину побитої чавунної плити, чавунні колосники в кількості 2 шт., чавунні юшки в кількості 4 шт.,

- протоколом огляду речових доказів - частини побитої чавунної плити, неправильної форми, чавунні колосники в кількості 2 шт., чавунні юшки в кількості 4 шт.

- протоколом огляду речових доказів - емальовані каструлі в кількості 3 шт., алюмінієва м'ясорубка - 1 шт., друшляк з нержавіючої сталі - 1 шт., відро оцинковане - 1 шт., сковорода алюмінієва - 1 шт., коса господарча з дерев'яною ручкою - 1 шт., лом будівельний - 1 шт., кирка будівельна з дерев'яною ручкою - 1 шт., таз емальований - 1 шт., вила господарчі - 5 шт., лопати штикові з дерев'яними ручками - 2 шт., сапа господарська з дерев'яною ручкою - 1 шт., сокира господарська - 2 шт., мідний двохжильний провід - 1шт., газова плита на дві конфорки, вітчизняного виробництва - 1 шт., металеві перегородки з ліжка - 2 шт., колодязний коловорот - 1 шт., чавунні двері для печі - 4 шт.

- висновком товарознавчої експертизи № 309 від 04.11.2008 р

По епізоду розбою вчиненого відносно гр. ОСОБА_4 біля під'їзду № 1 по вул. Космічній, 1 смт. Ков'яги Валківського району Харківської області.

- протоколом огляду місця події від 16.10.2008 року площадки перед під'їздом № 1 буд. 1 по вул. Космічній с.м.т. Ков'яги Валківського району Харківської області .

- показаннями потерпілого ОСОБА_4, який пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю родиною. Приблизно о 14.30 годині 15.10.2008 року він зайняв у гр. ОСОБА_7 гроші в сумі 850 гривень. Після чого, він пішов до магазину «Талісман» в смт. Ковяги Валківського району Харківської області, де купив продукти харчування на суму 30 гривень. Потім він пішов до себе додому та ліг спати. Прокинувшись о 21.15 годині, пішов на вулицю до сусіднього під'їзду на лавочку курити. В цей час поблизу проїжджав гр. ОСОБА_1, побачивши його він під'їхав та попросив у нього сигарету. ОСОБА_1 присів біля нього, вони курили та розмовляли. Потім ОСОБА_4 запитав у ОСОБА_1, чи не з'їздить він за пивом, на що він відповів, що в нього не має грошей, ОСОБА_4 дістав з карману сорочки всю пачку грошей, яку позичив, звідки відрахував 20 гривень, купюрами по 10 гривень, дав їх ОСОБА_1 та сказав йому, щоб він купив пиво, сигарети та щось до пива, після чого він поїхав. Через 15 хвилин приїхав ОСОБА_1 та привіз дві пляшки пива «Чернігівське світле» та 1 пачку кальмарів. Вони пили пиво, так як кальмари ОСОБА_4 не сподобались, то він запропонував ОСОБА_1 піти до сараю, який знаходиться на відстані 50 м від будинку де він проживає, ОСОБА_4 сказав, що в нього в сараї є копчена риба, з якою можна попити пиво. В сараї вони знаходились приблизно 15 хвилин, випивши все пиво вони вийшли на двір, це було приблизно о 22.15 годині. ОСОБА_4 почав закривати навісний замок на дверях сараю, йому і було погано видно і він поліз до кишені за запальничкою, щоб присвітити, в цей момент він відчув удар по голові іззаду, наче дерев'яною дощечкою, у нього помутніло в очах, він запитав: «За що?», на, що ОСОБА_1 сказав: «Так треба.», після чого ОСОБА_4 впав на землю, а потім знепритомнів. Більше він нічого не пам'ятає, отямився він вже біля під'їзду свого будинку. Він був ввесь в крові, з обличчя текла кров. Він зайшов до своєї квартири, де скинув верхній одяг, провіривши карман сорочки, він помітив, що зникли гроші, які позичав, в сумі 800 гривень. Про, що потім розповів своїй донці.

- показаннями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своїм батьком ОСОБА_4 та своїм чоловіком ОСОБА_8 та дітьми. Близько о 14.40 годині 15.10.2008 року її батько прийшов додому та розповів йі, що він позичив у гр. ОСОБА_7 гроші в сумі 850 гривень, потім пішов до магазину «Талісман» та купив продукти харчування. Батько попросив в неї таблетку, тому що в нього боліла голова, після чого ліг спати. Прокинувся він близько 21.15 години, почав одягати куртку, ОСОБА_6 запитала куди він зібрався, на що батько відповів, що він йде на вулицю курити. Потім через деякий час ми з чоловіком і дітьми лягли спати. Їй не спалось. Приблизно о 24.45 годині вона почула як відчинились двері, вона зрозуміла, що батько прийшов додому. З своєї кімнати вона чула, як її батько, роззувшись пішов до ванної кімнати, де пробувши приблизно одну годину пішов до своєї кімнати. Вона піднялась та пішла вимкнути світло та зачинити вхідні двері на замок, потім знову пішла до своєї кімнати. Через декілька хвилин батько покликав її та попросив зробити йому каву. Потім вона зробила каву та віднесла батьку, де побачила, що батько сидить на ліжку та притулив руки до обличчя, у нього весь одяг, руки та обличчя було в крові. Потім вона почала розпитувати батька, хто його побив, він сказав, що його побив ОСОБА_1, а також, що ОСОБА_1 забрав у нього гроші. Зранку вона викликала лікаря та працівників міліції.

- показання свідка ОСОБА_7, який пояснив, що 15.10.2008 року він позичив гроші в сумі 850 гривень ОСОБА_4,

- протоколом очної ставки між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, в ході якої вони підтвердили дані ними раніше показання.

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 23.10.2008 року в ході якого ОСОБА_1 показав механізм скоєння ним розбою відносно гр-на ОСОБА_4 біля під'їзду № 1 буд 1 вул. Космічна с.м.т. Ков'яги Валківського району Харківської області.

- висновком судово-медичної експертизи № 122 від 23.10.2008 р.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує:

- за ч. 1 ст. 162 КК України, тобто «порушення недоторканості житла» - незаконне проникнення до житла, що порушує недоторканість житла громадян.

- за ст.  187 ч. 1 КК України, тобто напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу.

При призначенні покарання суд бере до уваги обставини справи, дані про особу винного, ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини, що пом'якшують покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого мешкання характеризується задовільно, не працює, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, злочин вчинив в період іспитового строку.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 є його щире каяття, обставинами, що обтяжують покарання є вчинення злочину щодо особи похилого віку, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді позбавлення волі з відбуття покарання в кримінально-виконавчій установі. До основного покарання приєднати частково не відбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Харків від 27.11.2007 року за ст. 309 ч.1 КК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, а саме матеріальної шкоди в розмірі 1000 грн., та цивільний позов  потерпілого ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі - 800 гривень та 1500 гривень моральної шкоди задовольнити, про стягнення таких сум завданих збитків підсудний не заперечує.

 Речовими доказами розпорядитись відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - у вигляді тримання засудженого під вартою в СІЗО м. Харків.

Крім цього необхідно стягти з ОСОБА_1. судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 284 грн. 47 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання :

- за ст. 162 ч.1 КК України - один рік обмеження волі;

- за ст. 187 ч.1 КК України - три роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі .

На підставі ст. 71 КК України до основного покарання приєднати не відбуте покарання згідно вироку Ленінського районного суду м. Харків від 27.11.2007 року і остаточне покарання призначити три роки шість місяців позбавлення волі - з відбуття покарання в кримінально - виконавчій установі.

Строк покарання відраховувати з 19.10. 2008 року.

Стягти з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_3 матеріальні збитки в сумі - 1000 грн., на користь потерпілого ОСОБА_4 в сумі 800 гривень, моральні в сумі 1500 гривень, а всього 2300 гривень.

Стягти з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої в сумі 284 гривень 47 копійок на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, р\р №352290029000143, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу( за експертні послуги).

Речові докази: а.с.№ 89, 90, 105, 106, 107, 109, 111, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Харків.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області впродовж 15 діб з моменту його проголошення, підсудним в той же строк, але з моменту отримання копії вироку.

Суддя Бондаренко В.М.