Ухвала суду № 44987218, 12.06.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1567/14-ц

Номер провадження 6/676/65/15

У Х В А Л А

12 червня 2015 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду, Хмельницької області, ОСОБА_1 розглянув подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Таким чином законодавець чітко встановив форму звернення до суду з питанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон та підсудність таких справ, знявши усі питання, які виникали під час звернення державним виконавців до суду з даним питанням.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду зз поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 не зазначено та не надано жодних доказів, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання виконавчого листа та рішення суду Камянець-Подільського міськрайонного суду про стягнення аліментів та боргу, що на виклики державного виконавця в РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції не зявляється, відповідні акти, підтверджуючі документи не зазначено та не додано до подання. Крім того, акт державного виконавця від 03.10.2014 року складений не належним чином, згідно законодавства без участі понятих. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник ОСОБА_3 має намір покинути територію України.

Тому, на підставі вищевикладеного, подання державного виконавця РВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду подання подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Лисюк А.І.