Справа № 3-108/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки України, який займає посаду головного бухгалтера ТОВ «НГС», мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше адміністративному стягненню не піддавалась, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2008 року за результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ «НГС», розташованого в м. сел. Червоний Дінець Балаклійського району Харківської області вул. Кулікова, 10, з питання сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належних до сплати коштів по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів за ІІІ квартал 2008 року в сумі 556 грн., чим порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів» № 1963-XII від 11.12.1991 року ( зі змінами і доповненнями ).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення та розкаялась у вчиненому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХК 069446 № 112 від 26.12.2008 року, актом № 590/17-323/32015751 від 26.12.2008 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

Щире розкаяння винної суд визнає обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 грн. ( вісімдесят п'ять грн. ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя