Вирок № 44984846, 05.04.2011, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-45/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року Городищенський районний суд

Черкаської області

у складі :

головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та

жительки м. Городище, Черкаської області,

вул. Словянська, 6/1, українки, громадянки України,

з неповною середньою освітою, не одруженої,

не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 20 січня 2011 року близько 15 години 00 хвилин, знаходячись у власному домоволодінні, що розташоване в м. Городище, по вул. Словянська, 6/1, Черкаської області, на прохання громадянин ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, умисно, незаконно надала приміщення свого домоволодіння, а саме кімнату жилого будинку, для вживання вищевказаними особами в даному приміщенні наркотичного засобу, а саме, належного їм кустарно виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу ацетильваного опію, який останні вжили шляхом введення інєкції.

Таким чином, своїми навмисними діями ОСОБА_3 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 317 КК України, кваліфікуючими ознаками якого являється надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Будучи допитаною в судовому засіданні, ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України визнала повністю та пояснила суду, що 20 січня 2011 року близько 14 години 30 хвилин до неї додому пришов ОСОБА_4 разом із двома його знайомими на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_5, яких вона ніколи раніше не бачила, зайшовши, останні пройшли в прихожу кімнату її будинку. В розмові з нею, ОСОБА_4 попросив надати кімнату будинку, для того щоб він із знайомими, могли вжити наркотичний засіб «ширку». Давши на це згоду, попросила, щоб вони швидко вкололи собі наркотик, забрали шприци з її будинку та йшли собі. ОСОБА_4 та двоє його товаришів вкололи собі кожний окремо наркотик «ширку» та знаходились в прихожій кімнаті будинку. В цей час до її домоволодіння прийшли працівники міліції та побачили вказаних осіб, які відповіли, що щойно вжили наркотичний засіб. Була дана добровільна згода працівникам міліції на огляд домоволодіння, запросили двох понятих. При огляді прихожої кімнати на серванті були виявлені шприци, якими ОСОБА_4 та двоє його товаришів вкололи собі наркотичний засіб «ширку». Дані шприци були вилучені в Городищенський РВ УМВС України в Черкаській області, а її доставили до райвідділу для дачі пояснень. Про те, що до її домоволодіння прийшов ОСОБА_4 з товаришами, і що вони вживали наркотичний засіб діти не знали, і не бачили, бо знаходилися в дальній кімнаті будинку.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_3 її вина у скоєнні злочину, передбаченого ст. 317 ч.1 КК України, також підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, де факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими як стосовно обєктивної так і субєктивної сторони злочину (розміру цивільного позову) з розумінням відсутності в учасників судового розгляду права на апеляційне оскарження фактичних обставин справи. При цьому, сумніву у добровільності та істинності позицій підсудної щодо спрощеного судового слідства, немає.

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд, вважає, що предявлене обвинувачення підсудній ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, доказане повністю.

Оскільки підсудна ОСОБА_3 своїми навмисними діями надала приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, яка характеризується за місцем проживання посередньо, з 12.03.2011р. по 21.03.2011р. знаходилася на лікуванні в хірургічному відділенні Городищенського РТМО. Обставин, які обтяжують її відповідальність за злочин судом не встановлено. Обставинами, що помякшують відповідальність підсудної, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене вище та те, що ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнала повністю, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши підсудну від відбування призначеного покарання з випробуванням.

По кримінальній справі маються судові витрати в розмірі 539,04грн. у звязку з проведенням експертних досліджень згідно рахунків: №920 від 29.01.2011р., №1783 від 18.02.2011р., які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Черкаській області.

Речовий доказ по справі, поліетиленовий пакет із вмістом трьох медичних шприців, вилучених під час огляду домоволодіння підсудної, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_3 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 Кримінального Кодексу України та призначити їй за даною статтею покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання, якщо остання протягом 2 (двох) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обовязок повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця свого проживання, роботи та періодично зявлятися в даний орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 35223003000037, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, витрати в розмірі 539 (пятсот тридцять девять) грн. 04 коп. у звязку з проведенням експертних досліджень.

Речовий докази по справі, поліетиленовий пакет із вмістом трьох медичних шприців, вилучених під час огляду домоволодіння підсудної, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Городищенський районний суд на протязі пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1