Рішення № 44983827, 11.06.2015, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.06.2015
Номер справи
672/545/15-ц
Номер документу
44983827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №672/545/15-ц

Провадження №2/672/183/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.10.2011 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку «Універсальна», яку 19.04.2013 року було переоформлено на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 28.02.2015 року заборгованості в сумі 13756,08 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6356,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5387,64 грн., заборгованості за пенею та комісією 880,98 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 631,24 грн.

В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ч.4 ст.169 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2011 року ОСОБА_1 отримала кредитну картку «Універсальна», яку 19.04.2013 року було переоформлено на престижну кредитну картку «Gold», відповідно до тарифів якої відповідач отримала кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте відповідач свого зобовязання по погашенню кредиту не виконує і станом на 28.02.2015 року має заборгованість в сумі 13756,08 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6356,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5387,64 грн., заборгованості за пенею та комісією 880,98 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 631,24 грн., яку слід стягнути на користь позивача.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 19.04.2013 року, станом на 28.02.2015 року, в сумі 13756,08 грн., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6356,22 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 5387,64 грн., заборгованості за пенею та комісією 880,98 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 631,24 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Сакенов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44983827 ?

Документ № 44983827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44983827 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44983827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44983827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44983827, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 44983827, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44983827 відноситься до справи № 672/545/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 672/545/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44983785
Наступний документ : 45097202