Ухвала суду № 44982332, 10.04.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/1422/2014р.

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 12 грудня 2013 року у справі за заявою Сергіївської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИЛА:

У даній справі судом першої інстанції 12 грудня 2013 року ухвалено рішення на яке 31 березня 2014 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Разом зі скаргою подано заяву про поновлення строку в якій ОСОБА_1, посилаючись на те, що вказане рішення було ухвалено без залучення до розгляду справи спадкоємця першої черги ОСОБА_2, та про наявність даного рішення ОСОБА_1 стало відомо лише 20 березня 2014 року при ознайомленні з матеріалами справи, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду як такий, що пропущено з поважних причин.

Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 3,55 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).

Крім того, до апеляційної скарги не додані докази, на підтвердження того, що ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_3

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 діючому в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13 грудня 2013 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Вербицька