АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1059/2014р.
УХВАЛА
про поновлення строку на апеляційне оскарження,
залишення апеляційної скарги без руху
06 березня 2014 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вербицька Л.І., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості ,
ВСТАНОВИЛА:
У даній справі судом першої інстанції 05 лютого 2014 року ухвалено рішення на яке 24 лютого 2014 року Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «Надра» подало апеляційну скаргу.
Разом зі скаргою подано заяву про поновлення строку в якій представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра», посилається на те, що під час проголошення вступної та резолютивної частин рішення не було розяснено суті рішення та підстави його часткового задоволення, а повний текст рішення надано представнику Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» лише 12 лютого 2014 року, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду як такий, що пропущено з поважних причин.
Наведена у клопотанні обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.
Проте, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги апелянтом не доплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 05 лютого 2014 року .
Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Надра» залишити без руху.
Надати апелянту строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута їм.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.І. Вербицька
Судове рішення № 44982121, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 06.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/8040/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: