Рішення № 4498001, 03.11.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3012/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Тарасенко О.Л.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АСТ «Астро-Дніпро» про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового платежу, вказавши наступне.

11 червня 1996 року між сторонами було укладено договір страхування життя за НОМЕР_1 на строк до 11.06.2006 року. 25.02.2000 року між сторонами була укладена додаткова угода до договору НОМЕР_2, відповідно до умов якої визначено страховий платіж у розмірі 100 грн. У лютому 2006 року позивачка отримала повідомлення від відповідача про розірвання договору за ініціативою АСТ «Астро-Дніпро». У зв'язку з тим, що відповідач відмовив у виплаті страхового платежу, позивач просить су стягнути з відповідача суму страхового платежу у розмірі 100 грн. у судовому порядку.

 У судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки не може бути присутня у судовому засіданні у зв'язку зі слабким станом здоров'я, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Судом встановлено, що 11.06.1996 року між сторонами був укладений договір страхування НОМЕР_1, термін дії договору страхування - з 12.06.1996 року по 11.06.2006 року. 25.02.2000 року між сторонами було укладено додаткову угоду до договору НОМЕР_1 та визначено суму страхового платежу у розмірі 100 грн. Договір НОМЕР_1 був достроково припинений за ініціативою «Астро-Дніпро», про що позивач, відповідно до умов договору, була письмово повідомлена. Відповідно до умов договору НОМЕР_1 та умов додаткової угоди, при достроковому припиненні договору, страхувальникові повертається сума сплаченого страхового платежу, яка складає за договором страхування 100 грн.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення суми страхового платежу обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати на ІТЗ у розмірі 7, 50 грн., які позивач сплатила при зверненні до суду та судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 Закону України “Про страхування”, 997 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до АСТ «Астро-Дніпро» про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з АСТ “Астро-Дніпро” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 260083013005941, № 467709 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м.Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 суму страхового платежу у розмірі 100 (сто) грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 7 грн. 50 коп..

Стягнути з АСТ “Астро-Дніпро” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 153; р\р № 260083013005941, № 467709 у Орджонікідзевському відділенні ПІБ м.Запоріжжя, МФО 313333, ОКПО 13626422) судовий збір в розмірі 51 (п′ятдесят одна) грн. - на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна