Ухвала суду № 44980009, 11.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/4600/15

Справа №640/1387/2015 Головуючий 1 інст. Ніколаєнко І.В.

Категорія : відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.

У Х В А Л А

11 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг» залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору, та було надано строк пять днів з дня отримання для усунення недоліків скарги, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Вищезазначена ухвала судді про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ленінського ТОВ «ОТП «Факторинг Україна» рекомендованим листом.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення копія ухвали отримана відповідачем 1 червня 2015 року.

На виконання вимог ухвали представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надано оригінал квитанції про сплату судового збору з іншої справи, сплачений 30 січня 2014 року.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано 22 травня 2015 року , то квитанція, надана на виконання вимог ухвали, сплачена 30 січня 2014 року, не по цій справі.

Оскільки у призначений судом строк ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вимоги ухвали не виконало недоліки скарги не усунуло, відповідно до положення ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 29 квітня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.В.Бобровський