Справа № 2-3327/2008 року
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Калюжної В.В.,
при секретарі Тарасенко О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Кредитна спілка «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 21.03.2007 року між Філією «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_1було укладено Кредитний договір НОМЕР_1.
Сума наданого ОСОБА_1кредиту складає 5 500, 00 грн. Термін дії Договору складає 12 місяців, тобто з 21.03.2007 року по 21.03.2008 року. Згідно п.7.3. Договору , він втратив термін дії, зобов'язання по ньому не виконані. П.п. 3.1, 3.2. Договору, передбачають погашення кредиту та належних при цьому платежів у відповідності до «Графіка погашення кредиту та процентів», що є невід'ємною частиною Договору. Однак в порушення умов кредитного договору, передбачених п.п. 5.1.3., п.п. 5.2.2. п.6 Відповідачка не повідомила про свій фінансовий стан, не звернулась про відстрочку платежу, порушила строки повернення платежів і не внесла жодного платежу протягом 12 - ти місяців. Таким чином, станом на 21.03.2008 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором НОМЕР_1 від 21.03.2007 року перед Філією складає 7 171 грн. 05 коп.
Згідно Договору Поруки НОМЕР_2 від 21.03.2007 року Поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 Тому, позивач просить суд розірвати Кредитний договір НОМЕР_1 від 21.03.2007 року укладений між Філією «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» заборгованість в розмірі 7 171 грн. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 7 171 грн. та судові витрати.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялись, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.03.2007 року між Філією «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_1було укладено Кредитний договір НОМЕР_1.
Пунктом 1.1. Договору передбачено, що Філія надає Позичальнику ОСОБА_1 кредит на умовах строковості, платності, забезпеченості, повернення, цільового характеру використання, а Позичальник зобов'язується повернути його на умовах, передбачених Договором.
Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчить розрахунок заборгованості, відповідно до якого заборгованість по договору НОМЕР_1 від 21.03.2007 року ОСОБА_1перед Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» становить 7 171 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов′язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до умов Договору поруки НОМЕР_2 від 21.03.2007 року та у відповідності до вимог ст.ст.553,554 ЦК України Поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед Позивачем за невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за Договором.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов′язаних з оплатою на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.
Таким чином, з відповідачів підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 80,21 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37, 50 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 625, 651, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Розірвати Кредитний договір НОМЕР_1 від 21.03.2007 року, укладений між Філією «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» та ОСОБА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» на р/р 2650510160801 в АБ «Металург» м.Запоріжя, ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 суму заборгованості за кредитним договором № ЗП-210307Б від 21.03.2007 року в розмірі 7 171 (сім тисяч сто сімдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Спілки пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілки пенсіонерів України» на р/р 2650510160801 в АБ «Металург» м.Запоріжя, ЄДРПОУ 34688948, МФО 313582 судові витрати понесені у зв′язку із оплатою судового збору в розмірі 80 (вісімдесят) грн. 21 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 50 коп., а всього 117 (сто сімнадцять) грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 4497984, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3327/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: