Справа № 2-3931/2008 року
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2008 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП «Запорізький титано-магнієвиий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Казенне підприємство «Запорізький титано-магнієвиий комбінат» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, в якому вказав, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1, у будинку, який перебував на балансі КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат». За період з 01.01.1999 року по 01.07.2005 року у відповідача виникла заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги у розмірі 1703 грн. 48 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 1703 грн. 48 коп., судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач до судового засідання не з'явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до виписки з особового рахунку НОМЕР_1, заборгованість відповідачів по квартирній платі та платі за комунальні послуги складає 1703 грн. 48 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Згідно довідки КП ВРЕЖО №1 від 07.06.2008 року у квартирі АДРЕСА_1 проживає відповідач ОСОБА_1
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги КП «Запорізький титаномагнієвий комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Казенного підприємства «Запорізький титаномагнієвий комбінат» (розрахунковий рахунок № 26000302155287 в Орджонікідзевському відділенні Промінвестбанку у м. Запоріжжі, МФО 313355, ЄДРПОУ 00194731) заборгованість в розмірі 1703 (одна тисяча сімсот три) грн.. 48 коп. , а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього 1784 (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири) грн.48 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 4497975, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3931/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: