Справа № 2-823

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Калюжної В.В.,

при секретарі Тарасенко О.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного банку «Факторіал банк» в особі територіального управління АБ «Факторіал - Банк» у м.Запоріжжі до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач АБ «Факторіал банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 14 березня 2007 року між АБ «Факторіал -Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитно - заставний договір НОМЕР_1.

Згідно умов даного Договору позивач надав позичальнику - відповідачці ОСОБА_1 кредит в розмірі 25 000, 00 грн. з нарахуванням процентів за користування кредитом в розмірі 28 % річних.

Позивач вказує, що відповідачка не виконує своїх зобов′язань за договором. Загальна сума заборгованості станом на 17 липня 2008 року складає 23 434, 64 грн.

Тому позивач просить суд розірвати Кредитний договір НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року; стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у сумі 23 434 грн. 64 коп. та судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору та витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

При попередньому розгляді справи представник позивача підтримав позовні вимоги.

При попередньому розгляді справи відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2007 року між АБ «Факторіал -Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір НОМЕР_1 .

Згідно ст. 526 ЦК України зобов′язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Погашення кредиту згідно умов Договору не виконується, про що свідчить розрахунок заборгованості.

Відповідно до п. 4.3 Договору кредиту у разі невиконання Позичальником зобов'язань, визначених Договором кредиту, порушення Позичальником або третьою особою, з якою укладено договір забезпечення виконання зобов'язань за кредитом, протягом більше 30 календарних днів, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та відповідно, Позичальник зобов'язаний не пізніше наступного робочого дня погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до розрахунку заборгованості по договору НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року, заборгованість ОСОБА_1 перед АБ «Факторіал - Банк» станом на 17 липня 2008 року становить 23 434, 64 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов′язаних з оплатою на інформаційно - технічне забезпечення розгляду.

Таким чином, з відповідачки підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 234 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 54, 598, 611, ч.2 ст. 651, 1054, ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву акціонерного банку «Факторіал банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати кредитно заставний договір НОМЕР_1 від 14 березня 2007 року, укладений між між АБ «Факторіал -Банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Факторіал - Банк» (к\р 29093080913001, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 185) суму заборгованості в розмірі 23 434 (двадцять три тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь акціонерного банку «Факторіал - Банк» (к\р 29093080913001, МФО 351715, ЄДРПОУ 14350784, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 185) судові витрати понесені у зв′язку із оплатою судового збору в розмірі 234 (двісті тридцять чотири) грн. 34 коп. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 264 (двісті шістдесят чотири) грн. 64 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна