Ухвала суду № 44979401, 02.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/4630/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 643/6918/15-ц ОСОБА_1

Категорія: недоговірні зобовязання Доповідач Костенко Т.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до профспілкового комітету ПАТ «Автрамат», голови профспілкового комітету ПАТ «Автрамат» про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

При виготовленні тексту ухвали у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено технічну описку та зазначено: «…за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року», в той час як правильно повинно бути зазначено «…за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Харківської області від 28 травня 2015 року та зазначити замість ««…за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 13 травня 2015 року» ««…за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 14 травня 2015 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя