Ухвала суду № 44979338, 29.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3061/15 Головуючий 1 інст. Майстренко О.М.

Справа № 643/2002/15-ц Доповідач - Шаповал Н.М.

Категорія: інші

У Х В А Л А

29 травня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання загальних зборів членів такими, що не відбулись, скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що оскаржувану ухвалу судом було винесено 02.03.2015 року, та направлено відповідачу поштою. До ухвали також було додано повістку про виклик до суду, датовану 05.03.2015 року. Таким чином, суд відправив відповідачу зазначену ухвалу разом із повісткою в будь-якому випадку після 05.03.2015 року. Вказану ухвалу відповідач отримав лише 13.03.2015 року, а апеляційну скаргу подано 18.03.2015 року, тобто, на п»ятий день з дня отримання копії ухвали. У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду першої інстанції.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

У звязку із цим, вважаю за необхідне поновити ОСББ «Примерівське» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське»- задовольнити.

Поновити Об»єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», третя особа Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання загальних зборів членів такими, що не відбулись, скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя