Ухвала суду № 44978835, 10.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3486/15 Головуючий 1-ої інстанції Каліберда В.А.

Справа № 627/1605/14-ц Доповідач Пшенічна Л.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

10 квітня 2015 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Колонтаївський на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Колонтаївський про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, СВК Колонтаївський звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, СВК Колонтаївський не надає належних доказів пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Заочне рішення Краснокутським районного судом Харківської області було ухвалене 12 січня 2015 року.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 16 березня 2015 року відмовлено СВК Колонтаївський у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Останній строк подачі апеляційної скарги 26 березня 2015 року. Апеляційну скаргу подано 07 квітня 2015 року, тобто після сплину строку на апеляційне оскарження.

Питання про поновлення строку не ставиться.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу Колонтаївський на заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 12 січня 2015 року залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою, в якій має вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Пшенічна