Ухвала суду № 44978750, 01.04.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3085/15 Головуючий 1 інст.

Справа № 642/503/2015-ц ОСОБА_1

Категорія: договірна Доповідач Яцина В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта банк на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до скарги Публічного акціонерного товариства Дельта банк про відновлення збитків та повернення депозитних вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі, копія цієї ухвали була надіслана відповідачу (а.с.25).

Згідно до журналу судового засідання представник Банку ОСОБА_5 взяв участь у попередньому судовому засіданні 20.02.2015 року.

16 березня 2015 року на вказану ухвалу ПАТ Дельта банк засобами поштового звязку подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 10 лютого 2015 року. Проте апеляційна скарга датована 16 березня 2015 року.

Клопотання про поновлення строку апелянтом не подавалось.

Відповідно до ч. 3 ст. 297ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апелянтом копію ухвали отримано 31 березня 2015 року.

Крім того, 01 квітня 2015 року від представника ПАТ Дельта Банк надійшла заява, в якій вказано, що відповідно п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

В даній заяві будь яких поважних причин пропуску строку та належних доказів, а також клопотання про поновлення пропущеного строку ПАТ Дельта банк в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ Дельта банк не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта банк задовольнити та звільнити від сплати судового збору.

Попередити апелянта, що в разі не усунення до 30 квітня 2015 року вказаного в ухвалі суду недоліку, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя