АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/2066/15 Головуючий 1 інст. Бородіна Н.М.
Справа № 640/7863/14-ц Доповідач Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
01 квітня 2015 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом
апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 січня 2015 року
за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -
в с т а н о в и в :
14 жовтня 2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_2 за період з 01.05.2004 року по 31.05.2009 року в сумі 7202,21 грн., з ОСОБА_3 за період з 01.06.2009 року по 31.08.2013 року в сумі 11012,41 грн.
Судові витрати покласти на відповідачів
Рішенням Київського районного суду у м.Харкові від 21 січня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнено солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за спожиті послуги в 8514,53 грн., а також судовий збір в сумі 114,49 грн. по 57,25 грн. з кожного.
В решті позову відмовлено.
03 лютого 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 11 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано особі, яка подала апеляційну скаргу, строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції по сплаті судового збору або доказів звільнення від сплати судового збору, копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
На виконання ухвали суду представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 надано дві копії апеляційної скарги та квитанцію № 211710065 від 17 березня 23015 року про сплату судового в сумі 85,15 грн.
За таких обставин ухвала судді виконана частково, оскільки особі, яка подала апеляційну скаргу, слід було сплатити судовий збір у сумі 121,80 грн., тобто особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у сумі 36,65 грн.
З огляду на викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно повторно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання Апеляційному суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 36,65 грн.
Керуючись ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя судової колегії судової палати, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м.Харкова від 21 січня 2015 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Розяснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя
Судове рішення № 44978707, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17863/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: