Ухвала суду № 44978576, 24.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3085/15 Головуючий 1 інст.

Справа № 642/503/2015-ц ОСОБА_1

Категорія: договірна Доповідач Яцина В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 березня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Дельта банк на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до скарги Публічного акціонерного товариства Дельта банк про відновлення збитків та повернення депозитних вкладів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року відкрито провадження у даній справі, копія цієї ухвали була надіслана відповідачу (а.с.25).

Згідно до журналу судового засідання представник Банку ОСОБА_5 взяв участь у попередньому судовому засіданні 20.02.2015 року.

16 березня 2015 року на вказану ухвалу ПАТ Дельта банк засобами поштового звязку подано через суд першої інстанції апеляційну скаргу щодо недотримання правил підсудності, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом пропущений 5-денний строк на апеляційне оскарження судового рішення та не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку апелянтом не подавалось.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. N 3674-VI за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПАТ Дельта банк без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строків з вказівкою підстав для поновлення строку та з посиланням на докази, що їх підтверджують протягом 30 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Для сплати апелянтом судового збору в сумі 121,80 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналів квитанцій оплати цих витрат слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Дельта банк на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 залишити без руху.

Встановити строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2015 року 30 днів з дня отримання копії цієї ухвали, а для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: