Ухвала суду № 44978535, 18.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2970/15 Головуючий 1 інст. Шмадченко С.І.

Справа № 640/1415/14-ц Доповідач Яцина В.Б.

Категорія: договірні

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Харківської обласної дирекції Райффайзен банк Аваль - задоволено.

На вказане рішення 06.03.2015 року представник відповідача ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що апелянт пропустив строк на оскарження рішення, оскільки відповідач та її представник були відсутні у судовому засіданні 24.02.2015 року під час проголошення рішення (а.с.141-142), апеляційна скарга подана нею у 10-денний строк, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.1, 8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року (який набрав чинності з 01.11.2011р.) із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюванної суми.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 без руху для оплати судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до Апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 лютого 2015 року - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-