Ухвала суду № 44976739, 14.04.2015, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/2695/15-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 квітня 2015 р.

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ фірма «Івеста» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про визнання недійсним договору іпотеки ,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що він є учасником ТОВ фірма «Івеста» . Оскільки між ТОВ фірма «Інвеста» та ПАТ «Діамантбанк» 08 квітня 2013 року було укладено договір іпотеки який порушує його права як власника просив суд визнати його, з посиланням на положення п.2ст.203,ч.1 ст. 215 ЦК України, не дійсним .

На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ТОВ фірма «Івеста» до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» про визнання недійсним договору іпотеки .

Призначити судове засідання о 14.00 годині 05 травня 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 травня 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обґрунтовуються .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : І.В. Котьо